Решение от 27.01.2022 по делу № 1-46/2022 (1-272/2021;) от 06.09.2021

57RS0023-01-2021-004134-71

№ 1-46/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года                             г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карпачевой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей Рязанцевой О.В., Писаревой И.В.,

подсудимой Фоминой Е.А., её защитника – адвоката Яковлева А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении

Фоминой Е.А., <данные изъяты>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Е.А. в период времени с 16.31 часов до 16.33 часов 25.05.2021, находясь по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская д.30, в ходе телефонного разговора с ранее ей незнакомым Потерпевший №1, который обратился к ней с просьбой об оказании ему помощи в получении им права заключения муниципального контракта на осуществление пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах г. Орла, о возможностях которой он узнал от неустановленных следствием лиц, договорилась о встрече с последним, не имея ни намерений, ни возможности в выполнении его просьбы, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью личного материального обогащения путем обмана, осознавая опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Фомина Е.А. в период времени с 15.25 часов до 15.50 часов 26.05.2021, находясь на улице около кафе «Фреш», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д.35, при встрече по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, не являясь при этом должностным лицом администрации г. Орла, способным повлиять на результаты конкурса на право получения муниципального контракта на осуществление пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах г. Орла, ссылаясь на знакомство с должностными лицами администрации г. Орла, ответственными за организацию дорожной деятельности, предложила помощь Потерпевший №1 в получении права заключения муниципального контракта на осуществление пассажирских перевозок на маршруте № 4 «Госуниверситет - Улица Алроса» г. Орла и маршруте № 25 «Школа № 50- Ливенская АЗС» г. Орла за денежное вознаграждение в размере от 100000 до 200000 рублей за один маршрут.

Во исполнении преступного умысла, Фомина Е.А. в период времени с 13.22 часов по 13.35 часов 27.05.2021, находясь около Администрации Советского района г. Орла, расположенной по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д.30, в ходе разговора при личной встрече с Потерпевший №1, действовавшим в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Орловской области в соответствии с требованиями ФЗ №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», пообещала Потерпевший №1 оказать ему помощь в получении права заключения муниципального контракта на осуществление пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах г. Орла, а именно: на маршруте № 4 «Госуниверситет - Улица Алроса», маршруте № 25 «ул. Ливенская - школа № 50», маршруте № 9 «Микрорайон Зареченский - санаторий «Лесной», маршруте № 1 «Станция Лужки-ул. Часовая», за денежное вознаграждение в размере 250000 рублей, которые, якобы, предназначались должностным лицам администрации г. Орла, ответственным за организацию дорожной деятельности, тем самым обманула его, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение Фоминой Е.А. относительно ее истинных намерений, действовавший в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Орловской области в соответствии с требованиями ФЗ №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 02 минуты 28.05.2021, находясь в своем автомобиле «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №***, припаркованном во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Орел, б-р. Победы, д.2, передал Фоминой Е.А. за содействие в принятии положительного решения в его пользу в получении им права на заключение муниципального контракта на осуществление пассажирских перевозок на муниципальных маршрутах г. Орла денежные средства в сумме 250000 рублей, которые она получила, не имея ни намерений, ни возможности выполнить взятое на себя обязательство перед Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 250000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой Фомина Е.А. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Фомина Е.А. полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Фоминой Е.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласна с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства, потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке производства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимой Фоминой Е.А. полностью доказанной.

Действия подсудимой Фоминой Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Фоминой Е.А., обстоятельств совершенного ею преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данные о её личности, суд считает необходимым признать Фомину Е.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Фоминой Е.А. суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что она согласно требованиям ГИАЦ МВД России и ИЦ УМВД России по Орловской области не судима (т.2 л.д.78-79, 89-90), на специализированном учете в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.92, 94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.118), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2л.д. 112), по месту работы характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.109); к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 116-117).В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно: возмещение в счет материального ущерба и морального вреда 10000 рублей (т. 3 л.д. 123); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Фоминой Е.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенного Фоминой Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении меры наказания подсудимой Фоминой Е.А. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Учитывая все фактические обстоятельства по делу, степень тяжести совершённого Фоминой Е.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, её материальное положение (состоит в браке, имеет постоянный легальный источник дохода), трудоспособный возраст, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить Фоминой Е.А. наказание в виде штрафа. Назначая подсудимой указанное наказание, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершению новых преступлений. Оснований для освобождения Фоминой Е.А. от уголовной ответственности не имеется. По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности. Между тем, стороной защиты не представлено объективных доказательств о совершении Фоминой Е.А. действий, свидетельствующих о полном заглаживании причиненного преступлением вреда и, как следствие, о снижении общественной опасности содеянного, а также о восстановлении нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Возмещение потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств в размере 10000 рублей в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, в качестве таковых действий не может быть расценено судом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фоминой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Фоминой Е.А., а именно: сотовый телефон марки Iphone 6S в корпусе белого цвета IMEI: №***, среднерыночной стоимостью 4600 рублей, следует сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа (т.2 л.д.29-32).При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░) ░░░:5753050137, ░░░:575301001, ░░░░░:54701000, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░:045402001, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810100000010001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░, ░/░ 04241░21590), ░░░ 1881160312101000140.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Iphone 6S ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI: №*** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 7363023; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1022966; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 2505009; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 0479217; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1935653; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8040422; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ME 5456319; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 2937249; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8553936; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8007116; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3356969; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 7551564; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 2195152; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 0355113; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3052184; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3084429; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 5398576; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8315988; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 8217621; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 7195327; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1043693; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 6582925; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3937889; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1756869; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 5578569; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3921383; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 7559089; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1788784; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 9965867; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 4231867; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ 3145695 - 20 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ №5011 ░░ 27.05.2021 ░ №5012 ░░ 28.05.2021- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░