К делу № 2-5105/2022
УИД 23RS0041-01-2021-022544-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.
секретаря судебного заседания Подставной В.С.
помощника судьи Прохоровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онькова Сергея Александровича к Бареевой Татьяне Владимировне о расторжении договора поручительства к договору займа, взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Оньков Сергей Александрович с иском к Бареевой Татьяне Владимировне о расторжении договора поручительства к договору займа, взыскании суммы займа, процентов в размере <данные изъяты>
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
В адрес суда от истца Онькова С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку судом принят отказ истца от иска и производство по настоящему делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что необходимость мер по обеспечению иска отпала, и они подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Онькова Сергея Александровича к Бареевой Татьяне Владимировне о расторжении договора поручительства к договору займа, взыскании суммы займа, процентов - прекратить.
Обеспечительные меры, принятые определением Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бареевой Таьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований <данные изъяты>, - отменить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Председательствующий: