Решение по делу № 2а-676/2019 от 05.03.2019

42RS0032-01-2019-000687-93

Дело № 2а-676/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    31 мая 2019 года                                                                город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего                Ортнер В. Ю.

при секретаре                    Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к Суродиной В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Суродиной В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 145 рублей и пени в сумме 40,05 рублей; а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116 рублей.

Требования мотивирует тем, что согласно сведениям ОГИБДД Суродина В. И. в 2016 году имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство: «Toyota Camry», гос. рег. знак «<...>», мощность двигателя 181 л.с., и в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ являлась плательщиком транспортного налога. Задолженность по уплате транспортного налога за 2016 года составила 8 145 рублей.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, Суродина В. И. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, <...>; квартиры, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, <...>; гаража <...>, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...>. При этом квартира по <...>, и гараж были выбраны административным ответчиком в качестве объектов, в отношении которых будут применяться льготы. В силу ст. 400 НК РФ, Суродина В. И. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнила обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 40,05 руб. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 08.08.2017 г. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени <...> по состоянию на 20.12.2017 года, которое не было исполнено.

С требованием о взыскании суммы задолженности по налогу Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.09.2018 года мировым судьей судебного участка N4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.08.2018 года в связи с поступившими от должника возражениями.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Из материалов дела установлено, что за ответчицей было зарегистрировано транспортное средство – «Toyota Camry», гос. рег. знак «<...>», мощность двигателя 181 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно сведениям ОГИБДД г. Прокопьевска от 24.05.2019 года, Суродиной В. И., С.В.Ф. (супруг) водительские удостоверения не выдавались, право управления транспортными средствами у данных граждан отсутствуют.

Следовательно, Суродина В. И. обязана уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 362 Налогового кодекса НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Таким образом, в силу положений п. 3 ст. 362 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 N 131-ФЗ) и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N95-ОЗ "О транспортном налоге" сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчицей за 2016 год, составляет:

181 л\с x 45 руб.: 12 мес. х 12 мес. = 8 145 руб.

Статьей 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ) предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Пунктом 2 статьи 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

На территории города Прокопьевска ставки налога на имущество физических лиц в отношении налоговой базы установлены Решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 26.11.2015 N 266 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Прокопьевского городского округа".

Из материалов дела следует, что по состоянию на 2016 год, Суродина В. И. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, <...>; квартиры, расположенной по адресу: г.Прокопьевск, <...>; гаража <...>, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <...>. При этом квартира по <...>, и гараж были выбраны административным ответчиком в качестве объектов, в отношении которых будут применяться льготы.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с представленными суду материалами, ИФНС в адрес административного ответчика 30.08.2017 года направлялось налоговое уведомление <...> от 08.08.2017 г. (л.д. 9-10).

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма начисленной пени за период с 02.12.2017 года по 19.12.2017 года составила 40,05 рублей (л.д. 13).

В связи с тем, что ответчиком не была уплачена сумма налога в срок, и в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ Суродиной В. И. 19.01.2018 года было направлено требование <...> об уплате транспортного налога за 2016 г. на сумму налога 8 145 рублей, сумму пени в размере 40,05 рублей; а также об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 116 рублей (л.д.11-12) со сроком исполнения до 07.02.2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное выше требование добровольно административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец обратился 07.08.2018 года к мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска с заявлением о вынесении в отношении него судебного приказа.

14.09.2018 года мировым судьей судебного участка N4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.08.2018 года в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд в порядке искового производства инспекция обратилась 05.03.2019 года, то есть с соблюдением срока подачи искового заявления, установленного ст. 48 НК РФ (л.д. 2).

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца к Суродиной В. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 145 рублей и пени в сумме 40,05 рублей; а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к Суродиной В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Суродиной В. И., <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области задолженность по обязательным платежам в размере 8 301,05 (восемь тысяч триста один рубль 05 копеек) рублей. Из них: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8 145 рублей, пени в размере 40,05 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116 рублей.

Взыскать с Суродиной В. И., <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья:                                                                                 В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.

Судья:                                                                                   В. Ю. Ортнер

2а-676/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №11 по Кемеровской области
Ответчики
Суродина Валентина Ивановна
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Ортнер Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация административного искового заявления
06.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Подготовка дела (собеседование)
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Дело оформлено
02.04.2020Регистрация административного искового заявления
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее