Дело № 2-2406/2020
(публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» сентября 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Коммунальщик» к Суханову С.Ю., Ахмедшиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Коммунальщик» обратился в суд с исковым заявлением к Суханову С.Ю., Ахмедшиной Р.Р., которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 года по 29.02.2020 года в размере 51 971,76 руб. и пени по указанной задолженности в размере 46 525,79 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.02.0215 года по 29.02.2020 года в размере 22 080,80 руб. и пени по указанной задолженности в размере 7 797,80 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере 3 767,52 руб. и на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В судебное заседание от представителя истца Дулесовой Е.Ф., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Ахмедшиной Р.Р. в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
Ответчики Суханов С.Ю., Ахмедшина Р.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от исковых требований к ответчику Ахмедшиной Р.Р. принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска в части требований к указанному ответчику не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО УК «Коммунальщик» от исковых требований к Ахмедшиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО УК «Коммунальщик» к Ахмедшиной Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: Т.О. Фокина