ПРИГОВОР Дело № 1-86/16
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 год
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Астафьевой Я.С., защитника Синицыной А.Н., представившего удостоверение № 6157, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Вечкаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
КОВАЛЬЧУК ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ковальчук Е.А. согласилась с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точное время дознанием не установлено), Ковальчук Е.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания - в <адрес>. 2 по <адрес>, решила незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство -героин (диацетилморфин), в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, Ковальчук Е.А., нарушении установленного порядка оборота наркотических средств, определенного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, в это же время, в этом же месте, по ранее имеющемуся у нее номеру телефона, созвонилась с неустановленным дознанием мужчиной по имени Алик и договорилась о приобретении у него наркотического средства - героин (диацетилморфин). Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ковальчук Е.А., в этот же день, на электропоезде в дневное время приехала на железнодорожную станцию «Домодедово» в <адрес>, где через терминал «Киви», находящийся вблизи указанной станции, перечислила на счет электронного кошелька неустановленного дознанием мужчины по имени Алик, денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего неустановленный дознанием мужчина по имени Алик сообщил Ковальчук Е.А., что под доской объявлений в подъезде № 4, между первым и вторым этажами в <адрес> по ул. <адрес> Племхоз <адрес>, находится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, Ковальчук Е.А., которой стало известно о месте закладки наркотического средства - героин (диацетилморфин), пришла в подъезд № <адрес> по ул. <адрес> Племхоз <адрес>, где под доской объявлений между первым и вторым этажами обнаружила сверток из прозрачного полимерного материала, замотанный лентой скотч, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015г.), массой 0,55 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.), является значительным размером, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Непосредственно после этого, Ковальчук Е.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретённое ею при указанных выше обстоятельствах средство, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, пришла на станцию «Домодедово» <адрес>, зашла в туалет, расположенный в здании вокзала, где завернула приобретенное ею наркотическое средство в фольгированную бумагу и два листа бумаги. Не желая прекращать свои преступные намерения Ковальчук Е.А., удерживая при себе приобретенное ею наркотическое средство - героин, находящиеся в двух бумажных свертках и в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,55 грамм, положила указанный сверток в левый карман одетой на ней куртки, после чего поехала на электропоезде в <адрес>, где намеревалась употребить приобретенное ею указанное выше вещество.
В этот же день, примерно в 21 час 15 минут, Ковальчук Е.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное ею при указанных выше обстоятельствах вещество, находящееся в двух бумажных свертках и в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,55 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительном размере, хранящееся у Ковальчук Е.А. в левом кармане одетой на ней куртки, находясь на привокзальной площади около <адрес>, Ковальчук Е.А. была остановлена сотрудниками Михневского ОП ОМВД России по <адрес>. В этот же день, в зале ожидания вокзала, в ходе личного досмотра Ковальчук Е.А., произведенного участковым уполномоченным Михневского ОП ОМВД России по <адрес> в период времени с 21 часа 15 минут до 21 час 25 минут, у нее (Ковальчук Е.А.) в левом кармане, одетой на ней куртки, был обнаружен, после чего, в период времени с 21 час 35 минут до 21 часа 45 минут, изъят бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток со свертком из фольгированной бумаги с веществом, массой не менее 0,55 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, в значительном размере.
По окончании ознакомления Ковальчук Е.А. с материалами уголовного дела, последняя, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Ковальчук Е.А., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Ковальчук Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что Ковальчук Е.А. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимой Ковальчук Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания Ковальчук Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что Ковальчук Е.А. ранее не судима, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковальчук Е.А. являются: добровольное прохождение лечения и медико-социальной реабилитации в условиях стационара, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчук Е.А., не имеется.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания Ковальчук Е.А. суд, наряду с ее полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимой, ее положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что Ковальчук Е.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдали ими в период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению. Она обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов (героин) 2 стадии (F 11.2 по 1КБ 10). По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время Ковальчук Е.А. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Таким образом, положительные данные о личности подсудимой, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства, её проживание с отцом инвали<адрес> группы позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Ковальчук Е.А. возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимую ряда обязанностей.
Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ либо понижения для Ковальчук Е.А. категории преступления на менее тяжкие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (<░░░░░>), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 0,53 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>