Решение по делу № 2-11076/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-11076/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                            12.12.2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федорова А.В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, платы, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики незаконно отказали в возврате уплаченной страховой премии (часть), хотя он воспользовался своим правом и отказался от дальнейших услуг по страховании его жизни и здоровья как заемщика кредита. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с банка плату за подключение к программе страхования ___ руб., со страховщика – часть страховой премии ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф, возместить судебные расходы.

В судебное заседание стороны истец, ООО СК «ВТБ Страхование» не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» Чуварева Е.Н. направила суду отзыва, где иск не признает, указывая, что истец не воспользовался своим правом на отказ от договора в период охлаждения и не вправе претендовать на возврат премии, поскольку это не предусмотрено ни законом, ни договором, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что истец и указанный банк ____.2018 заключили кредитный     договор на сумму ___ руб., под ___ % на ___ мес.

При этом истец обратился с заявлением об обеспечении страхования по договору коллективного страхования в ООО СК «ВТБ Страхование», по условиям которого страховая премия составляет ___ руб., стоимость услуг банка по обеспечению страхования – ___ руб.

____.2018 истец обратился к банку с претензией, где требовал исключить его из числа застрахованных и вернуть часть страховой премии и платы.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время.

Однако согласно п. 3 данной статьи при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В договорах, представленных суду, отсутствует обязательство ответчика вернуть истцу страховую премию (ее часть) при досрочном отказе от договора страхования.

Следовательно, в данном случае действует общее правило, установленное в п. 3 ст. 958 ГК РФ и премия возврату не подлежит.

Пункт 1 ст. 958 ГК РФ предусматривает основания прекращения договора страхования, устанавливая их примерный перечень: гибель застрахованного имущества, прекращение предпринимательской деятельности.

При этом в силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования, по обстоятельствам, указанным в п. 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, за то время, в течение которого договор страхования не будет действовать, страхователь (выгодоприобретатель) вправе претендовать на возврат премии.

Но, как отмечено выше, это только в случае прекращения договора страхования, а не в случае отказа от договора страхования.

Истец не представил суду доказательств наличия обстоятельств для прекращения договора страхования, предусмотренные п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Истец отказывается от дальнейшего страхования, что, безусловно, является его правом, но не влечет автоматический возврат уплаченной им премии, так как премия не подлежит возврату и это правило установлено законом (абзац 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ).

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Федорова А.В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии, платы, компенсации морального вреда, штрафа.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

           Судья                            Н.М. Алексеева