Решение по делу № 2а-650/2018 от 29.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                                                       город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Бойко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы административное дело №2а-650/2017 по административному исковому заявлению Попова А.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Морозовой А.В., начальнику отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Чухровой А.В., ОСП Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, УФССП по Тульской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, Чухровой В.В. по осуществлению контроля за судебным приставом–исполнителем Морозовой О.В. в рамках исполнительного производства                   № от ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать начальника отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, Чухрову В.В., принять меры по контролю за судебным приставом-исполнителем Морозовой О.В. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также совершить все необходимые действия, предусмотренные ст. 10 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Морозовой О.В. ОСП Центрального района г. Тулы в части несовершения ею исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Морозову О.В. ОСП Центрального района г. Тулы совершить исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»; привлечь к ответственности начальника отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, Чухрову В.В. и судебного пристава-исполнителя Морозову О.В. ОСП Центрального района г. Тулы за бездействие в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание административный истец, Попов А.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В суд от представителя административного истца, Попова А.В., по доверенности - Косякина К.С., до принятия решения, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 46 КАС РФ, поступило заявление об отказе от вышеназванного административного иска и прекращении производства по административному делу.

    Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Морозова О.В., начальник отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Чухрова В.В., представители административных ответчиков, ОСП Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, УФССП по Тульской области, а также заинтересованное лицо – Маглена А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

    определил:

принять отказ Попова А.В. в лице его представителя по доверенности Косякина А.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Морозовой А.В., начальнику отдела судебных приставов Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области Чухровой А.В., ОСП Центрального района г.Тулы УФССП по Тульской области, УФССП по Тульской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Производство по административному делу №2а-650/18 прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-