Решение по делу № 2-508/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-508/2024

УИД75RS0005-01-2024-000317-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                                                  г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

    при секретаре Белоусовой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Регион» к Макаровой Т. В., несовершеннолетней Макаровой Э. Г., в лице ее законного представителя Макаровой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества Макарова Г. А.,

установил:

ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Регион» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.08.2021 между ООО МК «Мани Мен» (далее-Общество) и Макаровым Г.А. был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме 27 200 руб. Общество полностью исполнило обязательство по кредитному договору, заемщику были перечислены денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование займом. Задолженность за период с 10.08.2021 по 21.12.2021 составляет 64 980,80 руб., в том числе: 27 200 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 36 176 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 604,80 руб.- сумма задолженности по штрафам.

21.12.2021 на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-51-12.2 ООО МК «Мани Мен» уступил право требования по кредитному договору № от 10.08.2021, заключенному с Макаровым Г.А ООО ПКО «Регион». ДД.ММ.ГГГГ заемщик Макаров Г.А. умер. После смерти Макарова Г.А. нотариусом заведено наследственное дело, наследником является супруга Макарова Т.В. На основании изложенного, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Макарова Г.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 13702028 от 10.08.2021 в размере 64 980,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 149,42 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего заемщика, принявшие наследство Макарова Т.В., несовершеннолетняя Макарова Э.Г., в лице ее законного представителя Макаровой Т.В. В качестве третьего лица привлечен сын умершего Макарова Г.А.-Макаров Я.Г.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступало.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 1156 ГК указано, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года " О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Как установлено судом 10.08.2021 между ООО МК «Мани Мен» и Макаровым Г.А. заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № № о предоставлении потребительского займа в сумме 27 200 руб., срок возврата - 15 дней с момента передачи денежных средств под 365,00 % годовых. Количество платежей по договору - 1, единовременный платеж составляет – 31 280 руб. в срок до 25.08.2021.

По условиям кредитного договора (п.п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга.

Банк свои обязательства по договору исполнил, Заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 10.08.2021 по 21.12.2021 составляет 64 980,80 руб., в том числе: 27 200 руб.-сумма задолженности по основному долгу; 36 176 руб.- сумма задолженности по процентам; 1 604,80 руб.- сумма задолженности по штрафам.

Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № № от 21.12.2021 Общество уступило право требования по Договору, заключенному с ответчиком - ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Регион» на основании правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Макаров Г.А. умер.

    После смерти Иванова А.П. нотариусом заведено наследственное дело.

Согласно наследственному делу наследниками умершего Макарова Г.А. являются его супруга Макарова Т.В. и дочь Макарова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившиеся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество, при этом состоит из ? доли автомобиля марки <данные изъяты>., ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 1 349 613,02 руб. Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

15.06.2023 и 18.03.2024 Макаровой Т.В. и Макаровой Э.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство, наследственного имущества достаточно для погашения указанной в иске задолженности в полном объеме, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ взыскание должно быть произведено с наследников в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Представленным договором об оказании юридических услуг от 05.02.2024, заключенным между ООО ПКО «Регион» и Маценко М.И., расходным кассовым ордером № 5502 подтверждается факт несения истцом расходов на представителя в сумме 10 000 руб., а также связь между понесенными истцом издержками и настоящим делом.

Следовательно, расходы, затраченные истцом на представителя, подлежат возмещению за счет ответчика.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Регион» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макаровой Т. В., Макаровой Э. Г. в лице законного представителя Макаровой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Регион» за счёт стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Макарова Г. А. задолженность по договору № № от 10.08.2021 в размере 64 980,80 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149,42 рублей,

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья:                                                                                                     Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 20 июня 2024 года.