Решение по делу № 1-326/2019 от 01.04.2019

№ 1-326/2019 (11901330001000051)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А., Чепурных О.В.,

подсудимой Григорьевой А.С.,

защитника (адвоката) Месропян М.Б.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Григорьевой А. С., { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Григорьева А.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 44 минут Григорьева А.С., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, с целью личного обогащения, путем обмана решила совершить хищение денежных средств у ранее незнакомого П..

В вышеуказанные период времени и месте Григорьева А.С., реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., представившись последнему социальным работником, которым на самом деле не являлась, убедила П. обменять денежные средства на более крупные купюры, пояснив, что от указанного обмена у П. будет надбавка к пенсии, тем самым обманув последнего. П., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Григорьевой А.С., достал из ящика комода принадлежащие ему денежные средства в сумме 150 000 рублей и передал их Григорьевой А.С.. Придавая своим действиям видимость законных, Григорьева А.С. передала П. билеты банка приколов, визуально схожие с денежными купюрами номиналом 1 000, 2 000, 5 000 рублей и не являющиеся платежными средствами, после чего, похитив принадлежащие П. денежные средства в сумме 150 000 рублей, с места преступления скрылась, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Суд считает правильной квалификацию действий Григорьевой А.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Григорьева А.С. виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, инкриминируемого подсудимой, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Григорьевой А.С.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимой Григорьевой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Григорьева А.С. не судима (т. 2 л.д. 20-21), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 27, 29), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 30, 31, 32), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 34, 35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в совершенном преступлении; признание вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (на сумму 130 000 рублей); активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, которые положены в основу обвинительного приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Григорьевой А.С. наказания в виде исправительных работ. Именно данное наказание, по убеждению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение целей уголовного наказания и будет являться справедливым и соразмерным содеянному. При этом, с учетом личности Григорьевой А.С. и обстоятельств дела суд не находит оснований для условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьеву А. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Григорьевой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 90 билетов «Банк приколов» по 1000, 2000, 5000 рублей – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Григорьеву А.С. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин