мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 сентября 2024 года
судья Емельянова Л.Ф. № 2-8/2024
46RS0030-01-2023-003833-37 33-2985/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 25 сентября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего – судьи Муминовой Л.И.
судей Волкова А.А., Зенченко В.В.
при секретаре Мацько В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова Михаила Валерьевича к Лобынцеву Алексею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по апелляционной жалобе истца Калмыкова М.В. на решение Золотухинского районного суда Курской области от 19 апреля 2024 года, которым постановлено об отказе в иске.
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., объяснения представителя истца Калмыкова М.В. - Кореловой М.А., представителя ответчика Лобынцева А.В. - адвоката Михеева О.В., судебная коллегия
установила:
Калмыков М.В. с учетом уточнения исковых требований к Лобынцеву А.В. о взыскании 500 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России за период с 04 мая 2020 г. по 16 октября 2023 г. в сумме 122 846,89 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9 295 рублей, указал, что 03 мая 2020г. с целью оплаты за приобретенный у ЗАО «Энергоинжстрой» (далее – ЗАО «Энергоинжстрой») автомобиля «Mitsubishi L200 2.5» (VIN №) 2007 г.в. истцом Лобынцеву А.В., работающему в данной организации, были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей для внесения в кассу ЗАО «Энергоинжстрой», о чем ответчиком в тот же день была составлена расписка. Впоследствии полученные денежные средства Лобынцевым А.В. в кассу не были внесены и не возвращены Калмыкову М.В., который считает их неосновательным обогащением для ответчика.
В суде первой инстанции Лобынцев А.В. возражал против исковых требований, указав, что денежные средства, полученные от Калмыкова М.В. за автомобиль им переданы руководству ЗАО «Энергоинжстрой».
Судом постановлено решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истец Калмыков М.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объёме.
Истец Калмыков М.В., ответчик Лобынцев А.В. третьи лица: арбитражный управляющий ЗАО «Энергоинжстрой» Замалаев П.С., Рудаков А.С., Разиньков С.И., представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Калмыкова М.В.- Корелову М.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Лобынцева А.В. - адвоката Михеева О.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным; при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, с учетом положений ст.6,17,46 Конституции РФ, ст.1,11,12,60,1102,1103,1109 ГК РФ, п.7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, п. 16 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, возражения ответчика, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 15 мая 2020 г. между Калмыковым М.В. и ЗАО «Энергоинжстрой» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого истец приобрел автомобиль «Mitsubishi L200 2.5», 2007 г.в. (VIN №) за 20 000 рублей. Данный договор послужил основанием для регистрации за Калмыковым М.В. 28 мая 2020 г. приобретенного транспортного средства.
11 ноября 2020 г. данное транспортное средство было снято с регистрации в связи с изменением собственника.
Данное обстоятельство подтверждено представителем истца Кореловой М.В. в суде апелляционной инстанции о том, что Калмыков М.В. автомобиль «Mitsubishi L200 2.5», 2007 г.в. продал, но у него не сохранилось соответствующих документов и Калмыков М.В. не помнит продажную сумму автомобиля.
В подтверждение получения ответчиком денежной суммы в размере 500 000 рублей истцом представлена расписка от 03 мая 2020 г., из содержания которой усматривается, что Лобынцев А.В. получил 500 000 рублей от Калмыкова М.В. в качестве оплаты за автомобиль «Mitsubishi L200 2.5» (VIN №).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2022 по делу № № ЗАО «Энергоинжстрой» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2022 по тому же делу конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Замалаев П.С., согласно сведениям которого, ЗАО «Энергоинжстрой» документация передана не в полном объеме.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2023 г. по делу №, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом от 25 января 2024 г., было удовлетворено заявление конкурсного управляющего ЗАО «Энергоинжстрой» Замалаева П.С., утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2022 г., о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № от 15 мая 2020 г. и были применены последствия недействительности сделки в виде возложении обязанности на Калмыкова М.В. по возврату в конкурсную массу должника ЗАО «Энергоинжстрой» денежных средств в размере 614 000 рублей (рыночная стоимость автомобиля) и государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
11 апреля 2024 г. Арбитражным судом Московского округа была рассмотрена кассационная жалоба Калмыкова М.В. на определения первой и апелляционной инстанций, которые были отменены с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.05.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mitsubishi L200 2.5», 2007 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 500000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mitsubishi L200 2.5» (VIN №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░