Решение по делу № 2-570/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №2-570/17

г. Сочи 28 февраля 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Ефанов В.А.; с участием прокурора Барахович С.В., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкой С. А. к Кештову Р. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Бурлуцкая С.А. обратилась в суд с иском к Кештову Р.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении.

В судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, однако пояснила, что подтверждений досудебного обращения к ответчику представить суду не может.

Прокурор, участвующий в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав истца, прокурора, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Толкуя буквально указанную норму, суд может сделать однозначный вывод, а именно данной нормой предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по искам о выселении.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что до обращения в суд истец обращалась к ответчику с требованиями о выселении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бурлуцкой С. А. к Кештову Р. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о выселении, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд.

    Определение в 15 дней может быть обжаловано.

Председательствующий судья: