Решение от 04.08.2017 по делу № 2-2/2017 (2-24/2016; 2-1432/2015;) от 29.06.2015

дело № 2-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04.08.2017 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием прокурора Сидоровой О.А., представителя ответчика Прус Е.И. Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прус М.И. к Прус Е.И., Прус Н.М., Прусс И.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прус М.И. обратился в суд исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам Прус Е.М., Прус Н.М., Прус И.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>., указав, что является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на дом перешло по наследству после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ Ранее состоял в браке с Прус Е.И., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчики членами его семьи не являются. Прус Н.М. и Прус И.М. зарегистрированы, но в доме не проживают, они создали свои семьи и проживают по другим адресам. Прус Е.И. зарегистрирована в доме, проживает в нем и своими действиями препятствует ему, как собственнику, осуществлять свои права. Просил суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Прус Е.И. Прус Н.М., Прус И.М..

Выселить Прус Е.И. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Прус Е.И., Прус Н.М., Прус И.М..

Рассмотрение гражданского дела по иску было назначено на 24.07.2017г. на 09 часов 30 минут, истец Прус М.И. надлежащим образом извещенный, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 04.08.2017 г. на 14 часов 00 минут. Сторонам направлены повестки. Однако, истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте разбирательства, был поставлен в известность судебной повесткой надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики Прус Н.М., Прус И.М. судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела.

Ответчик Прус Е.И. в судебное заседание не явилась, доверила представление ее интересов представителю по доверенности Овчинниковой О.В.

Представитель ответчика Овчинникова О.В. в судебное заседание явилась, просила дело оставить без рассмотрения.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.