Дело № 2-2608/2477RS0024-02-2023-019908-96
Решение
Заочное
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 13 августа 2024 годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО) и ФИО9 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 112553.20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 45.80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45.80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «I Телеком», в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО3 предпринимателем ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии).Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент пер цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4: 37430.56 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 432.60 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45.80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 157811.34 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45.80 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37000.00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 45.80 % годовых на сумму основного долга 37430.56 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 37430.56 руб. за пери с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5526.75 руб.
Определением Симоновского районного суда <адрес> от 26.02.2024г. дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
В ходе досудебной подготовки судом уточнены данные об ответчике и считать правильным– фамилия ФИО9, имя ФИО5, отчество- ФИО6.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО9 получивший лично почтовую корреспонденцию о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не представил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам, в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существо моменту перехода права.
Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО9 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 112553.20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 45.80 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45.80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 26.07.2023г. составила: 594771.59 руб.
Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 594771.59 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 37000.00 руб.
Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Истцом добровольно снижен размер неустойки до 37000.00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт Телеком», в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО3 предпринимателем ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии).
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора о предоставлении займа, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выданы заемные денежные средства, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.
В нарушение условий договора займа ответчик не произвел оплаты в предусмотренные договором сроки.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого у ответчика имеется задолженность в размере 307 535 руб. 62 коп.: -37430.56 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 432.60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45.80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 157811.34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45.80 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37000.00 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, и признан арифметически правильным. Факт существенных нарушений договора займа в виде неисполнения ФИО9 обязательств по погашению суммы займа и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании. Ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет 307 535 руб. 62 рублей., а так процентов по ставке 45.80 % годовых на сумму основного долга 37430.56 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 37430.56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5526,75 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 0309 073280 выдан ОУФМ России по КК в ЦО <адрес> 02.12.2008г., к/п 230-012 в пользу ИП ФИО4 (ИНН 710601215285) задолженность п кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 535 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5526.75 руб., а всего взыскать – 313062 (триста тринадцать тысяч шестьдесят два) рубля 37 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 0309 073280 выдан ОУФМ России по КК в ЦО <адрес> 02.12.2008г., к/п 230-012 в пользу ИП ФИО4 (ИНН 710601215285) проценты по ставке 45.80 % годовых на сумму основного долга 37430.56 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 37430.56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Схудобенова