Решение от 17.02.2021 по делу № 2-198/2021 от 21.12.2020

УИД 58RS0028-01-2020-002760-07

№2-198 (2021 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Морозова Андрея Викторовича к Бурканову Илье Олеговичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Морозов А.В. обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к Бурканову И.О., которым просит суд признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оформленное в виде протокола от (Дата); взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В обосновании заявленного требования истец указывает, что (Дата) по инициативе собственника жилого помещения № Бурканова Ильи Олеговича было проведено общее собрание собственников помещений, главными вопросами в повестке которого были - дать согласие собственников на перевод принадлежащего инициатору помещения № из жилого в нежилое, разрешить организовать отдельный вход путем демонтажа части фасада МКД и передать в пользование часть земельного участка, являющегося общедомовой собственностью, под строительство входной группы.

Истец принимал участие в этом собрании, голосовал против, равно как и 100 % жителей из числа тех, кто присутствовал на очном этапе голосования в тот день. Кроме того, истец выступал наблюдателем на заочном (опросном) этапе голосования, который представители инициатора проводили позднее.

Несмотря на то, что нужного кворума Ответчику достичь не удалось, в (Дата) г. Истцу поступила информация о том, что в Администрации <...> района <...> области по адресу <...>. руководителю отдела Ф.И.О.1, телефон: № представителем Ответчика был направлен протокол общего собрания № б/н от (Дата), в котором 74% собственников высказались ЗА перевод квартиры в нежилое помещение, а также проголосовали по иным вопросам повести дня.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Председательствующим по делу на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд <...>, поскольку ответчик по делу Бурканов И.О. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <...>.

Истец Морозов А.В. и его представитель Коротин Ю.Н. оставляют рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Бурканов И.О. и представитель третьего лица ООО «УК «Новое время» по доверенности Спирина Е.А. не возражают относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Из пояснений Бурканова И.О. следует, что в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <...> он не постоянно, не временно, не преимущественно не проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ, закрепившей правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая решение о передаче гражданского дела по подсудности, суд исходит из того, что правила альтернативной или исключительной подсудности в данном случае не применимы, поэтому дело подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Бурканова И.О., который зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <...>.

Указанный адрес не относится к подсудности Пензенского районного суда Пензенской области.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <...> районный суд <...>.

Руководствуясь ст.ст.33,152, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 58RS0028-01-2020-002760-07 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ <...> ( <...>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░