Решение по делу № 33-44/2023 (33-10908/2022;) от 15.12.2022

Судья Мозжерина Г.Ю.                                                                  Дело №...

(№...)

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 февраля 2023 года                                                                                            г. Уфа

    Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

    при ведении протокола помощником судьи Кунакбаевой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ходатайство Шмаковой (Шестериковой) Т. В., Шестериковой Е. В. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Галимова А. Р. к Галактионовой (Шестериковой) Н. В., Шестериковой Т. В., Шестериковой Е. В., Хуснутдиновой С. А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении,

    УСТАНОВИЛ:

           Решением Уфимского районного суда РБ от 08 июня 2022 года постановлено: «Признать Галактионову (Шестерикову) Н. В., Шестерикову Т. В., Шестерикову Е. В., Хуснутдинову С. А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

          Выселить Галактионову (Шестерикову) Н. В., Шестерикову Т. В., Шестерикову Е. В., Хуснутдинову С. А. из квартиры по адресу: адрес.

          Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Галактионову (Шестерикову) Н. В., Шестерикову Т. В., Шестерикову Е. В., Хуснутдинову С. А. по адресу: РБ, адрес, адрес,                              адрес».

          Ответчики Шмакова (Шестерикова) Т.В., Шестерикова Е.В. обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года, мотивируя тем, что она и Шестерикова Е.В. не были уведомлены надлежащим образом о рассмотрении дела. Повестки не получали, с решением не ознакомлены.

            Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года в удовлетворении заявления Шмаковой Т.В., Шестериковой Е.В. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                                      01 ноября 2022 года отказано в связи с тем, что 15.06.2022 копия решения была направлена в адрес заявителей и согласно отслеживанию почтовой корреспонденции с почтовыми идентификаторами №....

          Не согласившись с указанным определением суда, Шмакова (Шестерикова) Т.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просят определение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности.

          Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан о 11.01.2023 произведен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

          В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шмакова Т.В., Шестерикова Е.В. заявленное ходатайство поддержали, просили восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года, указав, что копию обжалуемого решения суда не получали.

          Другие лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия указанных лиц.

          Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

          Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

    Как следует из материалов дела, 08.06.2022 принято решение, мотивированное решение изготовлено 09.06.2022, срок апелляционного обжалования решения суда истёк 11.07.2022.

    Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции судебная корреспонденция была направлена заявителям 15.06.2022 с почтовыми идентификаторами №..., были получены адресатами 17.06.2022.

    18 октября 2022 года от Шмакова (Шестерикова) Т.В., Шестерикова Е.В., обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата.

    Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, заявители сослались что не получали копию решение суда, что препятствовало своевременной подаче мотивированной апелляционной жалобы на постановленное по делу решение суда.

    Для проверки доводов заявителей, судом апелляционной инстанции был направлен запрос в АО «Почта России» с просьбой предоставить копии уведомлений о вручении корреспонденции с почтовыми идентификаторами №..., на что был предоставлен ответ, согласно которому заказное письма разряда «судебное» №... на имя Шестерековой Е.В. и №... на имя Шестерековой Т.В. были вручены адресатам 17.06.2022, согласно информации служебного портала по отслеживанию почтовых отправлений АО «Почта России». Однако проведенной проверкой повреждающие документы на вручение вышеуказанных писем о ОПС не найдены.

    Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы Шмаковой (Шестериковой) Т. В., Шестериковой Е. В. должен быть восстановлен, поскольку пропущен по уважительной причине. Доводы частной жалобы о неполучении копии решения в суде апелляционной инстанции не опровергнуты.

    Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что ответчики от процессуального права на обжалование вышеназванного решения не отказывались и совершили последовательные действия, направленные на его реализацию. Иное решение вопроса привело бы к нарушению права ответчиков на обжалование вынесенного судебного постановления, то есть права на судебную защиту, ограничению доступа к правосудию, при этом отказ в восстановлении указанного срока лишает последнего права подачи жалобы на состоявшееся судебное постановление.

    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 01 ноября 2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2022 года подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

    Руководствуясь ч. 5 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                   дата отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Шмаковой (Шестериковой) Т. В., Шестериковой Е. В. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 08 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Галимова А. Р. к Галактионовой (Шестериковой) Н. В., Шестериковой Т. В., Шестериковой Е. В., Хуснутдиновой С. А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

    Судья Верховного суда

    Республики Башкортостан                                                                     Галлямов М.З.

Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 года.