Решение по делу № 2-2136/2024 от 22.08.2024

Копия                                                                                            Дело № 2-2136/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года                                                                               п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Шаховская Московской области к Тимофееву А. В. о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец администрация Шаховская Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Тимофееву А. В. о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости.

Требования мотивированы тем, что Тимофеев А.В. является собственником объекта гражданских прав - здания, кадастровый , площадью 100,3 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 2, год завершения строительства 2022, расположенное по адресу: <адрес>.

Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером площадью 828 кв. м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером был предоставлен гражданину Тимофееву А.В. на основании договора аренды земельного участка от 09.01.2013, сроком аренды на 10 лет, до 30.01.2023 г.

Ответчик обратился в администрацию городского округа Шаховская с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».

Спорный земельный участок, находящийся на территории городского округа Шаховская, сносится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно действующему законодательству администрация лишена возможности распорядиться спорным земельным участком неразграниченной госсобственности в отсутствие положительного -.точения уполномоченного органа субъекта РФ - Министерства имущественных отношений Московской области.

Сводным заключением Министерства имущественных отношений Московской области от 08.08.2024 № 146-0 по п. 146 отказано в согласовании подготовленного администрацией и направленного в министерство на согласование проекта положительного заключения о заключении нового договора аренды и предписано оспорить право собственности самовольно возведенный объект недвижимости с кадастровым номером

09.08.2024 администрацией на основании сводного заключения Министерства имущественных отношений Московской области № 146-0 от 08.08.2024 принято решение об отказе в предоставлении услуги.

Основаниями для отказа послужили следующие обстоятельства: несоответствие информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, данным, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия.

В обоснование причин отказа администрация указала, что в заключении нового договора аренды земельного участка отказано, в связи с тем, что в соответствии с п. 13.2.4. Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без ведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 31.05.2021 № 5ВР-883, имеются основания для отказа, в связи с тем, что на земельном участке с кадастровым номером расположен объект капитального строительства - жилой дом с метровым номером , зарегистрированный после истечения срока действия договора аренды земельного участка.

Спорный договор аренды заключен по результатам торгов 09.01.2013, до установленной законодательством даты для применения п. 2 ст. 621 ГК РФ, право собственности на жилой дом зарегистрировано после истечения срока действия договора земельного участка, в период действия договора цель аренды не достигнута, договор аренды прекратил действие в связи с истечением срока действия договора, арендатор не уведомил о желании заключить новый договор аренды до истечения срока действия старого договора, соответственно, истец не обладает преимущественным правом на продление договора аренды земельного и исключает право на заключение нового договора аренды без проведения торгов. Таким образом на момент регистрации права на жилой дом - 18.12.2023 у Ответчика отсутствовало право аренды на земельный участок, в связи с чем регистрация осуществлена с нарушением действующего законодательства. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости – здание с кадастровым номером площадью 100,3 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 2, год завершения строительства 2022, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации городского округа Шаховская Московской области извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третье лицо представитель УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положением подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 7 данного Кодекса земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Согласно пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из материалов дела следует, что Тимофеев А.В. является собственником объекта гражданских прав - здания, кадастровый , площадью 100,3 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 2, год завершения строительства 2022, расположенное по адресу: <адрес>.

Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером , площадью 828 кв. м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером был предоставлен гражданину Тимофееву А.В. на основании договора аренды земельного участка от 09.01.2013, сроком аренды на 10 лет, до 30.01.2023 г.

Ответчик обратился в администрацию городского округа Шаховская с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».

Спорный земельный участок, находящийся на территории городского округа Шаховская, сносится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно действующему законодательству администрация лишена возможности распорядиться спорным земельным участком неразграниченной госсобственности в отсутствие положительного -.точения уполномоченного органа субъекта РФ - Министерства имущественных отношений <адрес>.

Сводным заключением Министерства имущественных отношений Московской области от 08.08.2024 № 146-0 по п. 146 отказано в согласовании подготовленного администрацией и направленного в министерство на согласование проекта положительного заключения о заключении нового договора аренды и предписано оспорить право собственности самовольно возведенный объект недвижимости с кадастровым номером .

09.08.2024 администрацией на основании сводного заключения Министерства имущественных отношений Московской области № 146-0 от 08.08.2024 принято решение об отказе в предоставлении услуги.

Основаниями для отказа послужили следующие обстоятельства: несоответствие информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, данным, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия.

В обоснование причин отказа администрация указала, что в заключении нового договора аренды земельного участка отказано, в связи с тем, что в соответствии с п. 13.2.4. Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без ведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 31.05.2021 № 5ВР-883, имеются основания для отказа, в связи с тем, что на земельном участке с кадастровым номером расположен объект капитального строительства - жилой дом с метровым номером , зарегистрированный после истечения срока действия договора аренды земельного участка.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, истец ссылается на те обстоятельства, что спорный договор аренды заключен по результатам торгов 09.01.2013, до установленной законодательством даты для применения п. 2 ст. 621 ГК РФ, право собственности на жилой дом зарегистрировано после истечения срока действия договора земельного участка, в период действия договора цель аренды не достигнута, договор аренды прекратил действие в связи с истечением срока действия договора, арендатор не уведомил о желании заключить новый договор аренды до истечения срока действия старого договора, соответственно, истец не обладает преимущественным правом на продление договора аренды земельного и исключает право на заключение нового договора аренды без проведения торгов. Таким образом на момент регистрации права на жилой дом - 18.12.2023 у Ответчика отсутствовало право аренды на земельный участок, в связи с чем регистрация осуществлена с нарушением действующего законодательства.

Однако, после истечения срока действия договора аренды, каких-либо требований, в том числе в судебном порядке, о расторжении договора аренды от администрации городского округа Шаховская Московской области в адрес Тимофеева А.В. не поступало.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание с кадастровым номером 50:06:0030202:877, площадью 100,3 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 2, год завершения строительства 2022, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

администрации городского округа Шаховская Московской области в удовлетворении исковых требований к Тимофееву А. В. о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание с кадастровым номером площадью 100,3 кв. м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 2, год завершения строительства 2022, расположенное по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волоколамский городской суд со дня его вынесения в окончательной редакции.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2024 года.

Председательствующий:

2-2136/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация го Шаховская Московской области
Ответчики
Тимофеев Алексей Викторович
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Дзюбенко Н.В.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
22.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2024Подготовка дела (собеседование)
20.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024Дело оформлено
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее