Решение по делу № 2-158/2019 (2-1933/2018;) ~ М-1856/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-158/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года             г.Можга Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием представителя истца Беспятых Е.Ю., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком по дд.мм.гггг, ответчика Киричек А.А., представителя ответчика Калетина Р.В., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмогоровой Ангеллины Алексеевны к Киричек Алексею Алексеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Холмогорова А.А. обратилась в суд с иском к Киричек А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа в размере 988400 рублей, из которых 353000 рублей сумма основного долга, 635400 рублей сумма неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что 20 мая 2015 года между Кадыровой Н.Г. и Киричек А.А. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО6, нотариусом нотариального округа: <***>, согласно которого ответчик получил от Заимодавца в долг денежные средства в сумме 353000 рублей. Возврат занятой суммы Заемщиком производится равными частями по 10000 рублей, не позднее 10 числа каждого месяца. Проценты не начисляются, срок возврата займа 20 сентября 2017 года. Согласно пункта 4 договора, в случае нарушения сроков возврата суммы заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности. В установленный срок Киричек А.А. долг Кадыровой Н.Г. не возвратил, платежи в срок не производил. Кадырова Н.Г. будучи заимодавцем уступила право требования суммы займа и причитающихся процентов Холмогоровой А.А., что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от 20 марта 2018 года. Требование об уплате долга и уведомление о смене кредитора от 26 апреля 2018 года подтверждает надлежащее уведомление должника и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Согласно представленному сторонами мировому соглашению:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 353000 (Триста пятьдесят три тысячи) рублей в качестве суммы основного долга.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, процентов за незаконное пользование в рамках ст. 395 ГК РФ, 317.1 ГК РФ.

3. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу,

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,101, 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Холмогоровой Ангеллиной Алексеевной, с одной стороны, и ответчиком Киричек Алексеем Алексеевичем, с другой стороны, по которому:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 353000 (Триста пятьдесят три тысячи) рублей в качестве суммы основного долга.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, процентов за незаконное пользование в рамках ст. 395 ГК РФ, 317.1 ГК РФ.

3. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Холмогоровой Ангеллины Алексеевны к Киричек Алексею Алексеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Ходырева

Копия верна: