Решение по делу № 5-304/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-304/2019    

Поступило в суд 27.11.2019

УИД: 54RS0001-01-2019-008343-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(630015, г.Новосибирск, ул. Промышленная, 1),

25 декабря 2019 года                     г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Р.Н. Сулима,

при секретаре Ерашовой Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении

Иванова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...11, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Иванова А.С. оперуполномоченным отделения ... ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 45 мин. в торговом павильоне ... ТЦ «Восток» по адресу: ... Иванов А.С. осуществлял реализацию контрафактной продукции кукол «LOL» в количестве 15 штук по цене в размере <данные изъяты> рублей, без соглашения с правообладателем, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.1,5).

Иванов А.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

Вина Иванова А.С. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими документами:

- рапортом оперуполномоченным отделения ... ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новосибирску лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Торговом Центре «Восток» по адресу: ..., торговое место 484, неустановленными лицами осуществляется реализация кукол «LOL» без соглашения с правообладателем. В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 180УК РФ (л.д.5)

- актом проведения ОРМ - проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ началось проведение ОРМ – проверочная закупка, в ходе которой в помещении ТЦ «Восток», расположенного по адресу: ..., Ивановым А.С., получены денежные средства номиналом <данные изъяты> рублей КТ ... и в качестве платы за 15 детских игрушек. После получения денежных средств, продавец передал 15 детских игрушек. В результате оплаты услуги выдавалась сдача в размере <данные изъяты> рублей, кассовый аппарат не применялся, кассовый чек не выдавался. Входе проведения ОРМ проводилась фото-видеосъемка (л.д.17,18),

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому торговый павильон ..., расположенное в ТЦ «Восток» по адресу: .... Площадь торгового павильона около 40 кв.м. В торговом месте осуществляется оптовая продажа детских игрушек с возможными признаками контрафактности. В ходе осмотра не были обнаружены и представлены: свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, договор аренды торгового места либо свидетельство о праве собственности, товарно-транспортные накладные на реализуемый товар. По результатам проверки обнаружено и изъято игрушки куклы «LOL Lilsisters» в количестве 51 штук, куклы «LOL копилка» в количестве 23 штук, «LOL Souprise» в количестве 8 штук, «LOL Handbag» в количестве 39 штук, «LOL Surprise» в количестве 61 штуки, «LOL Fashion chash» в количестве 166 штук, «LOL Surprise» в количестве17 штук, «LOL Fashion chash» в количестве 101 штук, «LOL Under Wraps» в количестве 5 штук, «LOL Surprise Castle» в количестве 4 штук, «LOL BIGGLE PETS» в количестве 12 штук, «LOL Lets be Friends» в количестве 5 штук. Данная продукция изъята и упакована в картонныекоробки и полиэтиленеовые мешки, опечатано печатью дежурной части ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... с подписями участвующих лиц и понятых. Также изъята и упакована в полиэтиленеовый пакет проданная при закупке продукция: игрушки «Lele» в количестве 2 штук, «LOL Shack Car» в количестве 1 штуки, «LOL Under Wraps» в количестве 2 штук, «LOL Lil sisters» в количестве 3 штук, «LOL Surprise Wandbag» в количестве 1 штуки, «LOL Fashion Crush» в количестве 3 штук. Пакет опечатан печатью дежурной части отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску с подписями понятых и участвующих лиц (л.д. 6-6 оборот).

Иванов А.С. в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что осуществляет деятельность по продажи детских товаров в торговом центре «Восток» по адресу: .... В качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица в налоговом органе не зарегистрирован. Доход, полученный от продажи детских игрушек, тратит на собственные нужды. Торговое место арендует у ИП ФИО3 стоимостью 13 200 рублей в месяц. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 у него в торговом месте молодой мужчина купил детские игрушки с эмблемой «LOL» по цене 3 910 рублей. После того как данный мужчина рассчитался на кассе и забрал купленный товар, в торговое место зашли сотрудники полиции и сказали, что были проведены проверочные мероприятия. В последующем сотрудниками полиции был изъят товар (детские игрушки) с товарным знаком «LOL». Изъятый товар ему поставили из г. Москва, кто именно не помнит. Сертификаты соответствия, договоров и соглашения на реализацию товаров марки «LOL» с правообладателями, а также организациями предоставляющими интересы указанных правообладателей, им не заключалось. В содеянном раскаивается, вину осознал в полном объеме (л.д.69-70).

Согласно заключению экспертизы, выполненной ООО «САКС» (л.д.16-67), правообладателем товарного знака «L.O.L SURPRISE», зарегистрированных на территории Российской Федерации по ... и ... является компания «MGA Entertainment» Inc. Официальным дистрибьютором продукции товарных знаков «L.O.L SURPRISE» на территории Российской Федерации является ООО «САКС», которое не поставляло продукцию товарного знака «L.O.L SURPRISE» каким – либо контрагентам в ТЦ «Восток», не имеет никаких отношений с Ивановым А.С. Обращений на право использования товарного знака от данного лица в ООО «САКС» не поступало. Стоимость лицензионных аналогов изъятого товара, исходя из оптовых цен на аналогичную или сходную по наименованию, размеру, назначению, конструктивным особенностям и иным параметра, лицензионную продукцию, составляет 1 773 рубля. Общая стоимость данной контрафактной товарной позиции составляется 872 316 руб.

Исследованные доказательства, по мнению суда, подтверждают вину Иванова А.С.в совершении им административного правонарушения. Данные доказательства суд признает достаточными, допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, собраны в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки и знаки обслуживания (п. 14 ч.1). Интеллектуальная собственность охраняется законом (ч. 2).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1 ст. 1484 ГК РФ).

"...3.16 контрафакт: Товары, содержащие любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности или приравненные к ним средства индивидуализации, действия с которыми (в том числе изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение) приводят к нарушению исключительных прав их правообладателей (например, оригинальная продукция, ввезенная в ЕАЭС без согласия правообладателей, и поддельная продукция с незаконным использованием охраняемых средств индивидуализации этих товаров, в том числе обозначений, сходных до степени смешения)..." "ГОСТ Р 58223-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции" (утв. приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 597-ст).

Так, в судебном заседании установлено, что на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана товарного знака «L.O.L», исключительные права на который на территории Российской Федерации принадлежат компании «МГА Энтертейнмент, Инк». Товар, изъятый в торговом павильоне ... ТЦ «Восток», расположенном на ... в ..., обладает признаками контрафактности.

Таким образом, Иванов А.С. в торговом павильоне по вышеуказанному адресу реализовал товар - контрафактную продукцию с товарным знаком «LOL Lilsisters», «LOL копилка», «LOL Souprise», «LOL Handbag», «LOL Surprise», «LOL Fashion chash», «LOL Fashion chash», «LOL Under Wraps», «LOL Surprise Castle», «LOL BIGGLE PETS», «LOL Lets be Friends», «Lele» «LOL Shack Car», «LOL Under Wraps», «LOL Surprise Wandbag», «LOL Fashion Crush», содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков зарегистрированного за компанией МГА Энтертейнмент, Инк, которое в какие-либо договорные отношения с Ивановым А.С. не вступало, никаких прав на использование товарных знаков не предоставляло.

Данное правонарушение было совершено Ивановым А.С. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия, желал наступление таких последствий.

В связи с изложенным, действия Иванова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судья учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности Иванова А.С. и назначает Иванову А.С. наказание в минимальных пределах санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа для граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 3 910 руб., двукратный размер – 7 820 руб. менее 10 000 руб., штраф должен составлять 10 000 руб., на основании ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации (часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.С. изъяты игрушки куклы «LOL Lilsisters» в количестве 51 штук, куклы «LOL копилка» в количестве 23 штук, «LOL Souprise» в количестве 8 штук, «LOL Handbag» в количестве 39 штук, «LOL Surprise» в количестве 61 штуки, «LOL Fashion chash» в количестве 166 штук, «LOL Surprise» в количестве17 штук, «LOL Fashion chash» в количестве 101 штук, «LOL Under Wraps» в количестве 5 штук, «LOL Surprise Castle» в количестве 4 штук, «LOL BIGGLE PETS» в количестве 12 штук, «LOL Lets be Friends» в количестве 5 штук, игрушки «Lele» в количестве 2 штук, «LOL Shack Car» в количестве 1 штуки, «LOL Under Wraps» в количестве 2 штук, «LOL Lil sisters» в количестве 3 штук, «LOL Surprise Wandbag» в количестве 1 штуки, «LOL Fashion Crush» в количестве 3 штук. Изъятая продукция обладает признаками контрафактности.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ). Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах изъятые вещи - игрушки куклы «LOL Lilsisters» в количестве 51 штук, куклы «LOL копилка» в количестве 23 штук, «LOL Souprise» в количестве 8 штук, «LOL Handbag» в количестве 39 штук, «LOL Surprise» в количестве 61 штуки, «LOL Fashion chash» в количестве 166 штук, «LOL Surprise» в количестве17 штук, «LOL Fashion chash» в количестве 101 штук, «LOL Under Wraps» в количестве 5 штук, «LOL Surprise Castle» в количестве 4 штук, «LOL BIGGLE PETS» в количестве 12 штук, «LOL Lets be Friends» в количестве 5 штук, игрушки «Lele» в количестве 2 штук, «LOL Shack Car» в количестве 1 штуки, «LOL Under Wraps» в количестве 2 штук, «LOL Lil sisters» в количестве 3 штук, «LOL Surprise Wandbag» в количестве 1 штуки, «LOL Fashion Crush» в количестве 3 штук, конфискации не подлежат, а подлежат уничтожению как изъятые из оборота.

Руководствуясь ч.2 ст.14.10., ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации.

Изъятые у Иванова Александра Сергеевича согласно протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ игрушки куклы «LOL Lilsisters» в количестве 51 штук, куклы «LOL копилка» в количестве 23 штук, «LOL Souprise» в количестве 8 штук, «LOL Handbag» в количестве 39 штук, «LOL Surprise» в количестве 61 штуки, «LOL Fashion chash» в количестве 166 штук, «LOL Surprise» в количестве17 штук, «LOL Fashion chash» в количестве 101 штук, «LOL Under Wraps» в количестве 5 штук, «LOL Surprise Castle» в количестве 4 штук, «LOL BIGGLE PETS» в количестве 12 штук, «LOL Lets be Friends» в количестве 5 штук, игрушки «Lele» в количестве 2 штук, «LOL Shack Car» в количестве 1 штуки, «LOL Under Wraps» в количестве 2 штук, «LOL Lil sisters» в количестве 3 штук, «LOL Surprise Wandbag» в количестве 1 штуки, «LOL Fashion Crush» в количестве 3 штук, уничтожить.

Изъятая продукция находится в комнате вещественных доказательств отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по реквизитам: получатель платежа: УФК по ... (ОП ... «Дзержинский» по г. Новосибирску), ИНН ... КПП ..., расчетный счет ... банк получателя Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК ..., ОКТМО ..., УИН ...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                 (подпись)                 Р.Н. Сулима