Решение от 19.06.2020 по делу № 2-318/2020 от 05.03.2020

УИД: 61RS0044-01-2020-000259-88 2-318/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашева Вячеслава Анатольевича к Кротову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Барашев В.А. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Кротову В.Н., указав, что 26.09.2017г. между истцом Барашевым Вячеславом Анатольевичем и ответчиком Кротовым Василием Николаевичем был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 630 000 (три миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей на срок 6 месяцев до 26.03.2018 г. без уплаты процентов. Условия договора закреплены письменно, и подтверждаются договором займа б/н от 26.09.2017г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 3 630 000 (три миллиона шестьсот тридцать тысяч) руб. 00 коп. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за периоде 27.03.2018 г. по 05.03.2020 г. согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету (Приложение 1) составил 510 627 (пятьсот десять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 34 коп. 31.10.2017г. между истцом Барашевым Вячеславом Анатольевичем и ответчиком Кротовым Василием Николаевичем был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 180 000 (один миллион сто восемьдесят тысяч) рублей на срок 6 месяцев до 30.04.2018 г. без уплаты процентов. Условия договора закреплены письменно, и подтверждаются договором займа б/н от 31.10.2017г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга составляет 1180000 рублей. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 04.05.2018 г. по 05.03.2020 г., согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету (Приложение 2) составил 157 082(сто пятьдесят семь тысяч восемьдесят два) рублей 48 коп. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму займов в размере 4 810 000 (четыре миллиона восемьсот десять тысяч) рублей 00 коп., проценты за просрочку возврата по ст. 395 ГК РФ за истекшие периоды в размере 667709 (шестьсот шестьдесят семь тысяч семьсот девять) рублей 82 копейки. Общая цена иска составляет 5 477 709 (пять миллионов четыреста семьдесят семь тысяч семьсот девять) рублей 82 копейки. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Кротова Василия    Николаевича    в пользу Барашева Вячеслава Анатольевича по договору займа от 26.09.2017г. сумму долга 3630 000 (три миллиона шестьсот тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 510 627 (пятьсот десять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 34 коп; взыскать    с Кротова Василия    Николаевича    в    пользу    Барашева Вячеслава Анатольевича по договору займа от 31.10.2017 г. сумму долга 1 180 000 (один миллион сто восемьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 082 (сто пятьдесят семь тысяч восемьдесят два) рублей 48 копеек, взыскать    с    Кротова    Василия Николаевича    в    пользу    Барашева    Вячеслава Анатольевича расходы    по оплате    госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 35 589 рублей 00 коп.

В судебном заседании истец Барашев В.А. полностью поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кротов В.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ордеру Аксенов В.К. в судебном заседании частично признал исковые требования, указал, что ответчик не отрицает факт заключения договоров займа с истцом, однако, не согласен с суммами процентов за пользование чужими денежными средствами, так как договора займов были заключены на беспроцентной основе.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.09.2017г. между истцом Барашевым Вячеславом Анатольевичем и ответчиком Кротовым Василием Николаевичем был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 630 000 (три миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей на срок 6 месяцев до 26.03.2018 г. без уплаты процентов. Условия договора закреплены письменно, и подтверждаются договором займа б/н от 26.09.2017г. (л.д.14).

31.10.2017г. между истцом Барашевым Вячеславом Анатольевичем и ответчиком Кротовым Василием Николаевичем был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 180 000 (один миллион сто восемьдесят тысяч) рублей на срок 6 месяцев до 30.04.2018 г. без уплаты процентов. Условия договора закреплены письменно, и подтверждаются договором займа б/н от 31.10.2017г. (л.д.15).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 27.03.2018 г. по 05.03.2020 г. согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету составил 510 627 (пятьсот десять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 34 копеек (л.д.9)

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 04.05.2018 г. по 05.03.2020 г., согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету (Приложение 2) составил 157 082 (сто пятьдесят семь тысяч восемьдесят два) рублей 48 копеек (л.д.10).

Представленные истцом расчеты процентов ответчиком не опровергнуты, судом проверены (л.д.9,10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчика обязательств перед ним по возврату суммы займа и неисполнения последним этого обязательства.

Ответчик, напротив, не предоставил суду доказательств, подтверждающих возврат им истцу денежных средств по договору займа.

Суд находит, что сумма задолженности Кротова В.Н. перед Барашевым В.А. полностью подтверждена представленными материалами, расчетом задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 35589 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.09.2017 ░ ░░░░░░░ 3630000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 510627 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.10.2017 ░ ░░░░░░░ 1180000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 157082 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 35589 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5513298 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.