Решение от 04.09.2024 по делу № 2-442/2024 от 22.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года                            с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-442/2024 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харитоновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шигонский районный суд <адрес> с иском к Харитоновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 509,77 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 805,29 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явилась. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу ее регистрации, не вручены адресату организацией почтовой связи – неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно адресно-справочной информации, полученной судом из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Харитонова (Годяева) Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.Из выданной ДД.ММ.ГГГГ справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский следует, что сведения о регистрации и фактическом проживании Харитоновой Т.Н. на территории сельского поселения Шигоны в Администрации отсутствуют.

Доказательств проживания и регистрации ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Договором или другим соглашением сторон иная территориальная подсудность спора не установлена.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из цены иска и положений ст. 24 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Красноярский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-442/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░