Решение по делу № 5-440/2019 от 13.09.2019

Дело №5-440/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 10октября 2019 года

мотивированное постановление изготовлено 10октября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),

в составе судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу,- Фролова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Фролова Александра Александровича,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Фролов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин.Фролов А.А., управляя мотоциклом, без регистрационных знаков, двигалсяпо <адрес> в направлении от <адрес>. Двигаясь в районе <адрес>, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушив разметку 1.3 «двойная сплошная линия разметки, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя С,в результате чего пассажирка автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Фролов А.А. вину в совершении правонарушения признал, поддержал ранее данное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пояснить по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ничего не может, так как в сознание пришел в <адрес> клинической больнице, где ему сказали, что он попал в ДТП (л.д.37). В судебном заседании раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, наказание оставила на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности не настаивало на его участии, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.

Вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД из 7ГКБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 01 час. 51 мин. в ДОТО ОКБ поступили БА с рядом повреждений, а также водитель мотоцикла Фролов А.А., 1981 года рождения, у которого имеются: сочетанная травма, ЗЧМТ, ЗТГК, УГМ, перелом 7-8 ребер справа, перелом костей таза, открытый перелом и вывих нижней трети локтевой кости, вывих правой кисти, закрытый перелом правой бедренной кости со смещением; был госпитализирован в ОКБ (л.д.1,29);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, из которых следует, что ДТП произошло на участке проезжей части в районе <адрес> (л.д. 2-5,6,8);

- справкой о ДТП, в которой указаны транспортные средства, попавшие в ДТП и их повреждения (л.д.7);

-рапортом ИДПС о получении сообщения от дежурного ГИБДД о ДТП с пострадавшими, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, а также свидетели (л.д.20);

-объяснением С, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 60-70 км/ч по левой полосе для движения. Потока транспортных средств не было. При приближении к перекрестку улиц Куконковых и 1-я Полянская заметил, что со встречного направления ему навстречу движутся два мотоцикла, при этом один из мотоциклов двигался по встречной полосе, а именно по его левой полосе для движения; данные мотоциклы он заметил на расстоянии от его транспортного средства примерно метров за 30-50, на светофоре Куконковых -1-я Полянская горел зеленый сигнал. Понимая, что один из мотоциклов приближается к его транспортному средству, он остановился в своей полосе, надеясь, что мотоцикл проедет мимо, но произошло столкновение его автомобиля и мотоцикла; в его автомобиле находилось еще три пассажира, которые не пострадали (л.д.16);

-объяснением БА, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ являлся пассажиром мотоцикла Десна, который принадлежит молодому человеку по имени Александр; за рулем находился Александр. Они ехали по <адрес>, потом начали поворачивать налево на <адрес> и он (Бородин) почувствовал удар и потерял сознание; очнулся лежащим на дороге. Водитель мотоцикла передвигался в шлеме, он (Бородин) без шлема (л.д.17);

-объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. № в качестве пассажира на переднем сидении; во время движения была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду для движения со скоростью около 50 км/ч. Двигаясь в районе <адрес> она увидела, что со встречного им направления по их полосе для движения двигается мотоцикл; водитель ее автомобиля стал снижать скорость; мотоцикл не меняя направления движения совершил столкновение с их автомобилем. После столкновения она потеряла сознание. Придя в сознание, она увидела, что из-под капота автомобиля идет дым; выйдя из автомобиля она увидела разбитый мотоцикл, а также двух лежащих на проезжей части людей. Через достаточно длительное время на место ДТП приехала бригада ССМП, а также сотрудники ГИБДД;на месте ДТП к врачам скорой помощи не обращалась, так как была в шоковом состоянии; через два дня обратилась в больницу <адрес> (л.д.38);

-объяснениями Б и Ёлшиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые по содержанию аналогичны объяснениям Потерпевший №1 (л.д.39,40);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1, согласно которому черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, множественными ссадинами лица, и повреждением связочного аппарата шейного отдела позвоночника, в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21-го) и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью (л.д.73-76). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Фролова А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, грубом невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.1.1, 11.1 ПДД РФ, поскольку Фролов А.А., управляя мотоциклом <данные изъяты>, без регистрационных знаков, на участке проезжей части в районе <адрес> не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, нарушив линию разметки «1.3», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении, в результате чего пассажиравтомобиля получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями Фролова А.А. и суд квалифицирует действия Фролова А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Ранее Фролов А.А. к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, сведения об источнике дохода привлекаемого лица, а также отсутствия у него права управления транспортным средством, суд полагает возможным назначить Фролову А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Фролова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437190160011569.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Сайковская Л.Е.