Решение по делу № 02-5887/2024 от 06.06.2024

УИД 77RS0032-02-2024-010659-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5887/2024 по иску адрес к Тарасову Борису Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Тарасову Б.Ф. о взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате госпошлины.

Истец мотивирует исковые требования тем, что истец и ответчик заключили 10.06.2022 г. договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт, неотъемлемыми частями которого являются заявление на получение банковской карты от 13.09.2022 г., условия использования банковских карт, тарифы Банка. В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, бессрочно, под 0,10% за день. 01.02.2023 г. в результате совершения операций по переводам и снятию денежных средств со счета банковской карты, вследствие превышения сумм расходных операций на остатком образовалась задолженность (технический овердрафт) в размере сумма В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика, задолженность по состоянию на 27.12.2023 г. в размере сумма, из которых: сумма задолженность по техническому овердрафту, сумма задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт, расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец и ответчик заключили 10.06.2022 г. договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт, неотъемлемыми частями которого являются заявление на получение банковской карты от 13.09.2022 г., условия использования банковских карт, тарифы Банка.

В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, бессрочно, под 0,10% за день.

01.02.2023 г. в результате совершения операций по переводам и снятию денежных средств со счета банковской карты, вследствие превышения сумм расходных операций на остатком образовалась задолженность (технический овердрафт) в размере сумма

Согласно пункту 5.1.8 Условий Клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или ее реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения - незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт.

Техническим овердрафтом в рамках Договора счета карты признается перерасход средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом (Держателем) расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по Счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта) (п.1.59 Условий).

В соответствии с пунктом 4.2.6 Условий, пунктом 1.4.2 Тарифов при возникновении задолженности Клиента перед Банком (технического овердрафта) Банк вправе списывать неустойку за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1 % в день от суммы технического овердрафта, начиная с 8-го рабочего дня со дня его возникновения до даты погашения включительно. Погашение задолженности по счету карты (технического овердрафта) производится Банком после погашения задолженности по неустойке за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты (пункт 3.13 Условий).

Согласно расчету истца по состоянию на 27.12.2023 г., задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма задолженность по техническому овердрафту, сумма задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным, положен в основу решения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес Газпромбанк (ИНН 7744001497) - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Бориса Федоровича (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по техническому овердрафту в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2024 г.

Судья Е.О. Пименова