Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-37/2017 от 23.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

31 августа 2017 года                          город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Комлев К.В., при секретаре судебного заседания Кручининой К.В., с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Палеева Д.А., следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский лейтенанта юстиции Астишина А.А., представителя потерпевшего ФИО1, обвиняемого Орлова В.А. и его защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № и ордер № 144 от 31 августа 2017 года, в открытом судебном заседании, рассмотрев постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский лейтенанта юстиции Астишина А.А. от 17 августа 2017 года о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <...> запаса

Орлова В. А., <...>, проживающего по адресу: <адрес>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Орлов обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом – <...>, дислоцированной на аэродроме Пущино достоверно зная о том, что гражданин ФИО2 фактически не исполнял обязанности по занимаемой им должности в объеме еженедельной нормы рабочего времени, внес в табели учета использования рабочего времени из расчета заработной платы за период с октября по декабрь 2014 года и с марта по ноябрь 2015 года сведения о якобы полностью отработанном времени ФИО2

В целях создания видимости мнимого благополучия в подчиненном подразделении перед вышестоящим командованием, Орлов представил табели учета использования рабочего времени командиру войсковой части №, которые впоследствии были направлены в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», что повлекло незаконное списание средств в размере <...>, чем совершил служебный подлог, а так же использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.

23 августа 2017 года в военный суд поступило постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский лейтенанта юстиции Астишина А.А. (далее по тексту – следователь) от 17 августа 2017 года о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Орлову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное руководителем названного военного следственного отдела.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, указав, что поскольку Орлов впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, в ходе предварительного следствия раскаялся и вину в содеянном признал полностью, возместил ущерб, а потерпевший не возражает против освобождения Орлова от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, то он может быть освобожден судом от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемый, после разъяснения ему последствий, связанных с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по указанным основаниям, согласился с прекращением уголовного дела, при этом защитник Орлова поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

Помощник военного прокурора в судебном заседании и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести, а деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, признается преступлением средней тяжести.

Как предусмотрено ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как указано в ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, в ходе досудебного производства уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 того же Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку Орлов обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, само обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ранее обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался, загладил причинённый им материальный ущерб, с возможностью прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, согласился, то есть в данном случае соблюдены все вышеуказанные условия, предусмотренные законом.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский лейтенанта юстиции Астишина А.А. от 17 августа 2017 года о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <...> запаса Орлова В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Орлова В. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Орлову В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <...>.

Назначенный судебный штраф Орлов В.А. обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Орлова В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Орлову В.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда                               К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания                                                    К.В. Кручинина