Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2016 от 17.08.2016

Дело № 1-236/2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск                                  13 октября 2016 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Абинского района                 Герасимова И.С.,

подсудимого                             Ефремова А.М.,

защитника-адвоката                         Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефремова А.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремов А.М. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> более точное время и даты не установлены, К.Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено причинил тяжкий вред здоровью Н.С.В., повлекший по неосторожности <данные изъяты>, таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений. После чего К.Е.Г. с целью избежать ответственности за совершенное им особо тяжкое преступление после причинения тяжкого вреда здоровью Н.С.В., повлекшего по неосторожности в дальнейшем <данные изъяты>, попросил Ефремова А.М. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, помочь сокрыть совершенное им преступление, а именно, закопать <данные изъяты> Н.С.В. на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а так же не сообщать о совершенном преступлении в правоохранительные органы. На данную просьбу об оказании ему помощи в сокрытии следов преступления и укрывательстве совершенного преступления получил согласие Ефремова А.М. и лица, в отношении которого дела выделено в отдельное производство. Однако, Ефремов А.М. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, достоверно знали, что К.Е.Г. умышленно причинил повреждения Н.С.В., повлекшие тяжкий вред здоровью и <данные изъяты>, поскольку являлись очевидцами указанного преступления, видели <данные изъяты> Н.С.В., а так же следы преступления, а именно: телесные повреждения у Н.С.В., кровь на потерпевшем и его одежде, на месте происшествия, однако при этом, сами соучастия в указанном преступлении не принимали. ФИО1, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и К.Е.Г. целью сокрытия следов совершенного преступления, а так же <данные изъяты> Н.С.В., совместно решили <данные изъяты> Н.С.В., на территории вышеуказанного домовладения. В то же время Ефремов А.М. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью укрывательства указанного особо тяжкого преступления, желая воспрепятствовать выявлению совершенного преступления, действуя совместно с К.Е.Г., выкопали на территории вышеуказанного домовладения яму, в которую поместили <данные изъяты> Н.С.В. и закопали. Ефремов А.М. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, с заявлением о совершенном К.Е.Г. преступлении, предусмотренным ч. 4 ст. 111 УК РФ, в правоохранительные органы не обращались.

Подсудимый Ефремов А.М., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания Ефремова А.М., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых он показал, что в <данные изъяты> в обеденное время, с <данные изъяты> он находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где так же совместно с ним находились Ч.А.А., Н.С.В. и К.Е.Г. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков в присутствии его и Ч.А.А. между К.Е.Г. и Н.С.В. возник словесный конфликт. После чего К.Е.Г. встал с кресла, подошел к Н.С.В. и правой рукой нанес ему один удар в область лица. От удара Н.С.В. упал на пол, а К.Е.Г. стал наносить ему удары руками и ногами в области головы и туловища. В результате Киселев нанес Н.С.В. не менее <данные изъяты>. Он и Ч.А.А. все это время сидели на кровати. После того как К.Е.Г. перестал наносить удары Н.С.В. он сел в кресло и продолжил распивать спиртные напитки. Все это время Н.С.В. лежал на полу. О том что Н.С.В. <данные изъяты> на тот момент ему известно не было. Через некоторое время, но не более <данные изъяты> К.Е.Г. взял <данные изъяты> Н.С.В., однако Н.С.В. никак не отреагировал. К.Е.Г. это развеселило и «<данные изъяты>», так он пояснил, К.Е.Г. указанный <данные изъяты> Н.С.В. Далее, они продолжали распивать алкогольные напитки и не обращали внимание на Н.С.В. На следующий день, примерно в <данные изъяты> К.Е.Г. разбудил его и Ч.А.А. и сообщил им, что Н.С.В. <данные изъяты>. К.Е.Г. попросил его и Ч.А.А. помочь ему переместить <данные изъяты> Н.С.В. на задний двор вышеуказанного домовладения, так как хотел <данные изъяты>. После чего они все вместе перетащили <данные изъяты> Н.С.В. на задний двор домовладения, где К.Е.Г. выкопал <данные изъяты>. Они втроем положили <данные изъяты> Н.С.В. в указанную <данные изъяты>, и К.Е.Г. закопал <данные изъяты> Н.С.В. После того как Киселев закопал <данные изъяты> Н.С.В., сказал ему и Ч.А.А., чтобы они никому ничего о данном факте не говорили.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Свидетель М.Г.Е., допрошенная в судебном заседании показала, что в производстве дознавателя Б.Ю.А. находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Н.С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она осуществляла защиту Н.С.В. В ходе предварительного следствия Б.Ю.А. проводила с Н.С.В. следственные и процессуальные действия в ее присутствии. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Б.Ю.А. ознакомила ее и Н.С.В. с материалами уголовного дела.

Свидетель Б.Ю.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что она является дознавателем ОД ОМВД России по Абинскому району. Ранее в ее производстве находилось уголовное дело № возбужденное в отношении Н.С.В. по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия она проводила с Н.С.В. следственные и процессуальные действия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> она ознакомила Н.С.В. и его <данные изъяты> М.Г.Е. с материалами уголовного дела.

Свидетель К.Л.Н., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в связи с неявкой, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> к ней домой пришел К.Е.Г. После того, как она легли спать, К.Е.Г. спросил у нее, не страшно ли ей спать <данные изъяты>. Когда она стала интересоваться у него, почему он так говорит, К.Е.Г. сказал, что когда она находился дома у ФИО1, между ним и Н.С.В. произошел конфликт, в результате которого <данные изъяты> Н.Е.Г.

Подозреваемый К.Е.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе допроса по уголовному делу № показал, что примерно в конце <данные изъяты> года он находился в домовладении № по <адрес>, совместно с ФИО1, Ч.А.А. и Н.С.В. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ним и Н.С.В. возник словесный конфликт, в ходе которого он встал с кресла, подошел к сидящему на кровати Н.С.В. и правой рукой нанес ему один удар в область лица. От данного удара он упал на пол, после чего, он стал наносить лежащему на полу Н.С.В. удары руками и ногами в область головы и туловища. Он нанес ему не менее <данные изъяты>. ФИО1 и Ч.А.А. все это время сидели на кровати. После того как он перестал наносить удары Н.С.В., он сел в кресло и продолжил распивать спиртные напитки. Все это время Н.С.В. лежал на полу. На следующий день, примерно в <данные изъяты> он обнаружил, что Н.С.В. <данные изъяты>.Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления – домовладение № по <адрес>, где обнаружен <данные изъяты> Н.С.В.;

- протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Н.Г.В. опознала труп, обнаруженный и изъятый в домовладении № по <адрес>, как <данные изъяты> Н.С.В.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес> изъято уголовное дело № в отношении Н.С.В.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрено уголовное дело №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес>, и признано вещественным доказательством;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Е.Г. сообщил, что в конце <данные изъяты> он находился в домовладении № по <адрес>, где он причинил тяжкие телесные повреждения Н.С.В., от которых последний <данные изъяты>;

Действия подсудимого Ефремова А.М. квалифицируются по ст. 316 УК РФ как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому Ефремова А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в составе группы лиц.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 316 УК РФ в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении Ефремову А.М. вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: