Решение по делу № 2-2810/2016 от 24.06.2016

Дело № 2- 2810/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Ежовой И.В.,

с участием истца Луцык Л.А., третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луцык Л.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Луцык Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу ФИО2 на праве собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Подгородне-Покровский сельсовет, с/т «Голубой огонек», уч. 1076, на основании распоряжения администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-p и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №С-18-15-1076. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Однако в свидетельстве о праве собственности имеется ошибка, фамилия отца. указана как «ФИО1» вместо верного «ФИО2». Просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности № ФИО2, признать за Луцык Л.А. право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Луцык Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить иск по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок выделялся ФИО2, который им пользовался при жизни, в настоящее время участком пользуется он сам - ФИО5

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Геолог», Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель Управления Росреестра по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения Администрации Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО2 выдано Свидетельство о праве собственности № на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческие товарищества «Геолог», «Тепловозник», «Химик -2», «Жилищник», «Продмаш», «Колосок», «Голубой огонек», «Надежда», «Мелиоратор» объединены в СНТ «Геолог».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом г.Оренбурга ФИО3 заведено наследственное дело №.

В Свидетельстве о праве собственности №С-18-15-1076 допущена описка: вместо фамилии «ФИО2» указана «ФИО1». Данная описка препятствует истцу в оформлении наследства на данный земельный участок.

В свидетельстве о смерти ФИО2 серии I-РА №, наследственном деле № после смерти ФИО2, свидетельстве о браке серии III -РЖ №, свидетельстве о рождении истца № отец истца записан как ФИО2.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что спорный земельный участок выделялся ФИО2 Земельным участком пользовалась семья ФИО2 с 1982 года.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, а также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, подтвердившей, что отцу истца принадлежал спорный земельный участок, приходит к выводу о том, что Свидетельство о праве собственности №С-18-15-1076 принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их собственником на день открытия наследства

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Луцык Л.А. и ФИО5 являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказался от наследства по закону от незавещанного имущества в пользу Луцык Л.А.

Согласно справке о круге наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является Луцык Л.А.

Луцык Л.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако нотариусом было отказано в связи с опиской в Свидетельстве о праве собственности №: вместо фамилии «ФИО2» указана «ФИО1».

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлено, что Свидетельство о праве собственности № принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Луцык Л.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Луцык Л.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю № - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Луцык Л.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2016 года.