Решение от 20.08.2015 по делу № 2-6730/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-6730/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова ФИО9 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о внесении изменений в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о внесении изменений в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Стрельниковым А.П. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховой полис №).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действие которого распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности. При заключении договора истцу был установлен КБМ 0,95, что не соответствует действительности. Так, согласно предыдущим полисам страхования в 2012 году КБМ составлял 0,7, в 2013 году – 0,65, в 2014 году – 0,6. В указанные периоды истец не являлся виновником ДТП. Согласно распечатке с официального сайта РСА КБМ истца в настоящее время составляет 0,6.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор страхования и перерасчёте страховой премии. Однако ответчик игнорирует требование истца.

В последующем истец увеличил исковые требования и, помимо ранее заявленных, просил обязать ответчика внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору страхования сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис №) в отношении Стрельникова А.П.

Истец Стрельников А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Меринова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика – ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Той же статьей регламентированы следующие понятия:

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов.

Статьей 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования (п.1).

Страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи (п.2).

Согласно ст. 9 того же закона страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ), предусмотрен Приложением 2 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 года № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вступившего в силу с 11.10.2014 года.

Из названного Приложения следует, что при отсутствии страховых выплат в течение действия предыдущего договора страхования класс на начало годового срока страхования увеличивается на 1, а коэффициент (КБМ) снижается на 0,05.

Коэффициент КБМ применяется при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год.

Сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если иное не установлено Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ("Вестник Банка России" от 8 октября 2014 года N 93.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стрельниковым А.П. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №), действие которого распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования автомобиля марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности. Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страховщиком установлен КБМ 0,95, что соответствует водительскому классу «4».

На момент заключения вышеуказанного договора предшествующий полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свое действие. В соответствии с данным полисом страховщиком (ОАО «Страховая группа МСК») был установлен КБМ 0,65, что соответствовало водительскому классу «10».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал страховой полис ОСАГО №, выданный ОСАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, при заключении которого страховщиком установлен КБМ 0,7, что соответствовало водительскому классу «9».

Аналогичные сведения о названных выше предыдущих договорах обязательного страхования, необходимые для определения класса собственника транспортного средства, содержатся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Согласно указанным договорам ОСАГО, а также договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлся страхователь – Стрельников А.П.

Материалами дела подтверждается, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ годов истец не совершал дорожно-транспортных происшествий. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО с истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был применить понижающий коэффициент КБМ, дающий суммарно ежегодное преимущество страхователю при расчете страховой премии путем увеличения персональной скидки за каждый год безаварийного вождения. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ответчик с учетом факта безаварийной езды должен был применить повышающий КБМ 0,6 и присвоить на начало годового срока страхования водительский класс «11». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Стрельниковым А.Н. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (страховой полис серии №), в части указания коэффициента страхового тарифа (КБМ) 0,95 является недействительным, а на ответчика следует возложить обязанность внести изменения в договор ОСАГО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис серии №), указав коэффициент страхового тарифа (КБМ) 0,6.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками, то ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязано внести изменения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору страхования сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис №) в отношении Стрельникова А.П. (водительское удостоверение №), указав его класс 11, коэффициент страхового тарифа (КБМ) 0,6.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, соответствует размеру удовлетворённых исковых требований, а потому подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 0327191362) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) 0,95.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) 0,6.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 11, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) 0,6.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.08.2015 ░░░░.