Решение по делу № 1-87/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-87/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Н. Н. Карповой,

при секретаре Ю. А. Журавлевой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Костромы Е. М. Жигулина,

подсудимого С. И. Сперанского,

его защитника – адвоката НО «Областная коллегия адвокатов АПКО» С. Н. Шпилевого, удостоверение №, ордер от dd/mm/yy №,

подсудимой А. В. Зыковой,

её защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Костромы О. Н. ТО.ва, удостоверение №, ордер от dd/mm/yy №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Сперанского С. И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Зыковой А. В. <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сперанский С. И., Зыкова А. В. совершили кражу имущества у ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

dd/mm/yy, около 11 часов 50 минут, А. В. Зыкова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., вступила в предварительный преступный сговор с ранее ей знакомым С. И. Сперанским, так же находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка». После чего с целью реализации задуманного, С. И. Сперанский и А. В. Зыкова, проследовали к торговому прилавку магазина, где в вышеуказанное время и месте, воспользовавшись тем, что их преступные действия никто не видит, действуя совместно и согласовано, тайно, незаконно завладели имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: флаконом шампуня «SYOSS» VOLUME LIFT объемом 500 мл., стоимостью 127 рублей 65 копеек, флаконом бальзама «SYOSS» VOLUME LIFT объемом 500 мл., стоимостью 128 рублей 23 копейки, флаконом шампуня «SYOSS» GLOS.S.S объемом 500 мл., стоимостью 128 рублей 21 копейку, флаконом шампуня «Head & Shoulders» укрепление против перхоти, стоимостью 216 рублей 14 копеек, тремя батонами колбасы «Праздничная» весом 300 грамм каждый, стоимостью 103 рубля 20 копеек за один батон, общей стоимостью 309 рублей 60 копеек, шестью батонами колбасы «Дым Дымычъ» весом 200 грамм каждый, стоимостью 50 рублей 23 копейки за один батон, общей стоимостью 301 рубль 38 копеек, тремя батонами колбасы «Преображенская» весом 300 грамм каждый, стоимостью 86 рублей 08 копеек за один батон, общей стоимостью 258 рублей 24 копейки, четырьмя батонами колбасы «Останкино Юбилейная» весом 250 грамм каждый, стоимостью 81 рубль 76 копеек за один батон, общей стоимостью 327 рублей 04 копейки, одним батоном колбасы «Престиж» стоимостью 83 рубля 33 копейки, а всего имуществом общей стоимостью 1 879 рублей 82 копейки. После чего, С. И. Сперанский и А. В. Зыкова с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив, тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 879 рублей 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, С. И. Сперанский, А. В. Зыкова, по окончании предварительного расследования, согласившись с предъявленным обвинением в присутствии защитников, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые С. И. Сперанский, А. В. Зыкова суду пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Е. М. Жигулин против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «Агроторг» Н. К. Перелыгин в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против принятия судебного решения в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание, что С. И. Сперанский, А. В. Зыкова совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимым понятно, с ним они согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, поддержавшими в суде указанное ходатайство, последствия заявления такого ходатайства С. И. Сперанскому и А. В. Зыковой разъяснены и им понятны, государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и уголовное дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сперанского С. И., Зыковой А. В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Мотивами совершения подсудимыми преступления в отношении ООО «Агроторг» является корысть, что выразилось в желании обратить в свою пользу имущество потерпевшего.

Суд также полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение исходя из обстоятельств совершения кражи.

У суда нет оснований сомневаться в способности С. И. Сперанского, А. В. Зыковой в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так, С. И. Сперанский, в соответствии с заключением комиссии экспертов № в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также признаки синдрома зависимости от опиатов II (средней) стадии. Однако, сочетание выявленных у С. И. Сперанского психических расстройств на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не достигло и не достигает психотического уровня. В настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию С. И. Сперанский может участвовать в проведении следственных действий, показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет, нуждается в лечении от наркомании /т. 1 л. д. 136-137/.

Подсудимая А. В. Зыкова, согласно заключению комиссии экспертов № страдает синдромом зависимости от психостимуляторов I стадии (наркоманией I стадии). В момент совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных, процессуальных действиях и в суде. А. В. Зыкова нуждается в лечении от наркомании /т. 1 л.д. 123-124/.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, проведенных квалифицированными специалистами. Поведение подсудимых в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их вменяемости, на поставленные вопросы С. И. Сперанский, А. В. Зыкова отвечают по существу. По этим основаниям суд признает подсудимых С. И. Сперанского, А. В. Зыкову вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания, согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С. И. Сперанского и А. В. Зыковой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явки с повинными, написанными подсудимыми до возбуждении уголовного дела, в которых они добровольно, подробно рассказали об обстоятельствах совершенного преступления /т. 1 л.д. 42,45/, а также полное признание вины в содеянном.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой А. В. Зыковой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, наличие малолетнего ребенка /т. 2 л.д. 24/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых С. И. Сперанского, А. В. Зыковой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно данным о личностях подсудимых, С. И. Сперанский правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит /т. 1 л.д. 191-196/.

А. В. Зыкова характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога по поводу пагубного употребления психостимуляторов /т. 2 л.д. 14, 20-26/.

Подсудимые совершили преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимых, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых подсудимым, на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым вида наказания, суд с учетом изложенных обстоятельств, целей и принципа неотвратимости наказания, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, личность каждого из подсудимых, считает возможным назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания отвечает требованиям ст. 6 УПК Российской Федерации и является справедливым.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления или существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, и дающих основания для применения в отношении их ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Кроме того, принимая во внимание, что С. И. Сперанский совершил преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе против собственности, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, суд не усматривает оснований для применения в отношении его положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве вида исправительного учреждения С. И. Сперанскому подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая А. В. Зыкова совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, принимая во внимание наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к А. В. Зыковой положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с возложением обязанностей, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░                                              ░. ░. ░░░░░░░