Решение по делу № 2-1657/2023 от 07.06.2023

37RS0010-01-2023-000247-52

Дело № 2-1657/2023                                                                                        25 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности, Дрягиной О.В.,

ответчика Курышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25 сентября 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Курышевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Курышевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 443887 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 9874,02 рублей. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, в соответствии со ст. 428 ГК РФ ответчик заключила с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которым ответчик путем подписания согласия на кредит согласилась. В соответствии с п. 21 согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит. Банк свои обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнил. 21.06.2019 ответчику предоставлены денежные средства в размере 443887 рублей. С февраля 2021 года ответчик надлежащим образом выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование перестала, допускала неоднократные просрочки внесения платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.01.2023 включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 519305,39 рублей, из которых: сумма основного долга - 321725,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом - 75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов - 6352,98 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 115291,09 рублей. Истец в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.01.2023 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 409826,09 рублей, из которых: сумма основного долга - 321725,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом - 75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов - 635,26 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 11529,11 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 по состоянию на 16.01.2023 включительно в размере 409826,09 рублей, из которых: сумма основного долга-321725,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом-75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов-635,26 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга-11529,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7298 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца размер исковых требований уменьшила в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности по кредиту. В конечном итоге представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 по состоянию на 25.09.2023 включительно в размере 349326,09 рублей, из которых: сумма основного долга-261225,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом-75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов-635,26 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга-11529,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7298 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела ее письменным заявлением от 25.09.2023.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 5108,6 рублей.

При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2189,4 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Курышевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курышевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, переулок Дегтярный, <адрес>, лит. А (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 349326,09 рублей, из которых: сумма основного долга-261225,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом-75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов-635,26 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга-11529,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2189,4 рублей, а всего взыскать 351515,49 рублей.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, д. 11, лит. А (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от 16 января 2023 года государственную пошлину частично в сумме 5108,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023.

37RS0010-01-2023-000247-52

Дело № 2-1657/2023                                                                                        25 сентября 2023 года

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности, Дрягиной О.В.,

ответчика Курышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25 сентября 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Курышевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Курышевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курышевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, переулок Дегтярный, <адрес>, лит. А (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 349326,09 рублей, из которых: сумма основного долга-261225,93 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом-75935,79 рублей, сумма пени за просрочку уплаты процентов-635,26 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга-11529,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2189,4 рублей, а всего взыскать 351515,49 рублей.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, д. 11, лит. А (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от 16 января 2023 года государственную пошлину частично в сумме 5108,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                Ерчева А.Ю.

2-1657/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Курышева Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Ерчева Алла Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2023Предварительное судебное заседание
07.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее