Решение по делу № 2-7277/2019 от 18.06.2019

11RS0001-01-2019-008520-61

Дело № 2-7277/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 сентября 2019 года дело по иску ПАО ТранскапиталБанк к Кожевиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО ТранскапиталБанк обратился в суд с иском к Кожевиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 18.06.2019 в размере 121808,12 руб.

Представитель ПАО ТранскапиталБанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ** ** ** заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита в размере ... с погашением ежемесячно 13378,41 руб.

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме.

Договором предусмотрено, что заемщик обязан вносить ежемесячные платежи (31 числа каждого месяца) – 13378,41 руб.

Ответчик допускала систематические просрочки по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 18.06.2019 задолженность по кредитному договору составляет 121808,12 руб., из них: сумма основного долга – 111295,47 руб., сумма просроченных процентов на основной долг – 7708,75 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита, процентов за пользование – 2803,90 руб.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РК от 09.07.2019 в отношении физического лица Кожевиной Д.В. введена процедура реструктуризации долгов, арбитражным управляющим назначен Богданов А.Ю.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Кожевиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.05.2017 по 18.06.2019, данные платежи не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина исковое заявление рассмотрено не было, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО ТранскапиталБанк к Кожевиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова