Решение по делу № 22-9126/2022 от 28.10.2022

Председательствующий – Сержанова Е.Г. Материал № 22-9126/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 декабря 2022 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре - помощнике судьи Хакимове Р.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Галиной Н.В.,

защитника – адвоката Васильевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Уярского районного суда <адрес> от <дата> в отношении

Видякина ФИО8, родившегося <дата> в <адрес> Республики Хакасия, судимого:

- <дата> приговором Шушенского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления Шушенского районного суда <адрес> от <дата>);

- <дата> приговором Шушенского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца. Постановлением Ермаковского районного суда от <дата> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

- <дата> приговором Шушенского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию срока <дата>;

- <дата> приговором Минусинского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- <дата> приговором Шушенского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в воспитательной колонии;

- <дата> приговором Ермаковского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> (с учетом апелляционного постановления Шушенского районного суда <адрес> от <дата>) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 9 месяцам 27 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-которым удовлетворено ходатайство осуждённого Видякина К.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ. Постановлено на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Видякина К.А. под стражей с <дата> по <дата> зачесть в срок лишения свободы по приговору Шушенского районного суда <адрес> от <дата> из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника – адвоката Васильеву А.В., по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Галиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый Видякин К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении на основании ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением суда от 19 сентября 2022 года в приговор от 22.09.2017 внесены вышеназванные изменения.

В апелляционной жалобе осуждённый Видякин К.А. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его несправедливости, просит его отменить. Полагает, что в связи с пересмотром приговора от <дата>, суду необходимо было пересчитать срок наказания по последнему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание. Таким образом, статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

Согласно представленным материалам Видякин К.А. осужден:

- приговором Шушенского районного суда <адрес> от 04 октября 2016 года по п. «а» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления Шушенского районного суда <адрес> от <дата>);

- приговором Шушенского районного суда <адрес> от 26 июля 2017 года по п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца. Постановлением Ермаковского районного суда от 17.09.2019 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

- приговором Шушенского районного суда <адрес> от 22 сентября 2017 года по ч.1 ст.158, п. п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию срока <дата>;

- приговором Минусинского городского суда <адрес> от 01 октября 2019 года по п. «в» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от <дата>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- приговором Шушенского районного суда <адрес> от 25 октября 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в воспитательной колонии;

- приговором Ермаковского районного суда <адрес> от 10 февраля 2020 года по п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.163 (3 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края от 18 марта 2020 года (с учетом апелляционного постановления Шушенского районного суда Красноярского края от 29.06.2020) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.02.2020) к 3 годам 9 месяцам 27 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в статью 72 УК РФ, которая дополнена частью 3.1, в соответствии с которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При рассмотрении ходатайства осуждённого суд учёл данные положения закона и правомерно пришёл к выводу о приведении приговора от 22.09.2017 в отношении осужденного Видякина К.А. в соответствие с указанными изменениями, засчитав в срок лишения свободы по приговору суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии время содержания Видякина К.А. под стражей с 29.06.2017 по 03.10.2017.

Иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.

Утверждение осуждённого Видякина К.А. о необходимости снижения наказания, назначенного приговором от 18 марта 2020 года, в связи с пересмотром приговора от 22.09.2017 является несостоятельным, поскольку как следует из представленных материалов, наказание по данному приговору в дальнейшем не складывалось с наказанием по приговору от 18.03.2020.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого Видякина К.А., влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уярского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Видякина ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: ФИО7