Решение по делу № 2-309/2015 от 28.09.2015

                                                                                                           Дело № 2-309/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Зырянка                                                                                     05 ноября 2015 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Местниковой Н.П., с участием заместителя прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Тарасовой Л.Ю., представителя ответчика Носова Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнеколымский наслег» Верхнеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) об обязании МО «Верхнеколымский наслег» Верхнеколымского улуса (района) РС (Я) ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2015 года прокурор Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МО ««Верхнеколымский наслег»» Верхнеколымского улуса (района) РС (Я) об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по маршруту следования от дома №25 по улице Заозерная, п.Зырянка в 400 м. по проселочной дороге к юго-западу в сторону затонского кладбища непосредственно с левой стороны проселочной дороги на протяжении 8 м и 4 м в сторону лесного массива (координаты местности: 65° 43 08 с.ш. 150° 54 01 в.д.), путем очистки территории с рекультивацией земельного участка.

В обоснование требований истец указывает, что сентябре 2015 года прокуратурой района была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства органами местного самоуправления на территории МО ««Верхнеколымский наслег»». В ходе проверки установлены факт нахождения несанкционированной свалки, расположенную по маршруту следования от дома №25 по улице Заозерная, п.Зырянка в 400 м. по проселочной дороге к юго-западу в сторону затонского кладбища непосредственно с левой стороны проселочной дороги на протяжении 8 м и 4 м в сторону лесного массива (координаты местности: 65° 43 08 с.ш. 150° 54 01 в.д.). Бездействие администрации МО ««Верхнеколымский наслег»», выразившееся в неосуществлении организации сбора бытовых отходов и мусора с территории поселения, привело к нарушению конституционного права жителей данного поселения на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Тарасова Л.Ю., пользующаяся правами истца, заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Правовые последствия принятия судом отказа от иска ей известны.

Представитель ответчика по доверенности Носов Э.Б. против принятия судом отказа от иска не возражает.

В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен прокурором в рамках предоставленных ей полномочий, заявленный отказ от иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Тарасовой Л.Ю. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнеколымский наслег» Верхнеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) об обязании МО «Верхнеколымский наслег» Верхнеколымского улуса (района) РС (Я) ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по маршруту следования от дома №25 по улице Заозерная, п.Зырянка в 400 м. по проселочной дороге к юго-западу в сторону затонского кладбища непосредственно с левой стороны проселочной дороги на протяжении 8 м и 4 м в сторону лесного массива (координаты местности: 65° 43 08 с.ш. 150° 54 01 в.д.) - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            В.Е. Соловьев