Решение по делу № 2-3736/2022 от 19.09.2022

    УИД: 23RS0058-01-2022-003858-07

К делу № 2-3736/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» сентября 2022 года                                                                          г. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                                     И.Г. Клименко

При секретаре                                                                                М.С. Апретовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к    ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Король Георг» обратился в суд с иском к ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Хостинским районным судом <адрес> (судья ФИО4) вынесено решение № по гражданскому делу по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к    ФИО1 взыскании денежных средств, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом, установлено, что в производстве Хостинского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к    ФИО1 взыскании денежных средств, в одной и той же сумме.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу вынесена резолютивная часть решения суда об удовлетворении исковых требований ТСН «Король Георг» к ФИО1 взыскании денежных средств.

Судом обозревалось гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к ФИО1 взыскании денежных средств из которого установлено, что истец ТСН «Король Георг» ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о частичном отказе от исковых требований: «о закреплении за ответчиком помещения».

Определением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от исковых требований «о закреплении за ответчиком помещения» принят судом.

Кроме того, судом установлено следующее.

Из приложенных копий выписок ЕГРН следует, что весь объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, с/т «Сугутинское» является не жилым.

Ранее, возвращая исковое заявление, судом были установлены следующие обстоятельства.

В то время, как из Устава ТСН «Король Георг», его главы № прямо следует, что деятельность ТСН и членство в ТСН предусматривает приобретение недвижимости в многоквартирном доме, в котором и создано товарищество (п.4.2 Устава).

Истцом указано на то, что спорное помещение № не имеет самостоятельного кадастрового номера и технического паспорта, но ответчик приняла помещение, установила входную дверь с замком, ключи, хранятся только у нее.

Суду не представлено сведений об отсутствии спора, тем самым у истца отсутствуют основания требовать в исковом порядке у ответчика ФИО1 необходимости закрепления за ней изолированного помещения в здании «принадлежащего многим сособственникам».

Более того, такое правовое понятие, как «закрепить помещение в незавершенном строительстве» не является правовым, не относится к юридическому правовому понятию.

Что фактически и было и было подтверждено самым истцом, предоставлением ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в части закрепления за ответчиком ФИО1 помещения № в спорном объекте недвижимости.

До настоящего времени следует считать факт наличия в суде судебного спора по тем же основаниям и по тому же же предмету между теми же сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.5, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ТСН «Король Георг» к    ФИО1 о закреплении за ответчиком помещения и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано:

Судья:                                                                                                        Клименко И.Г.