Решение по делу № 12-796/2016 от 27.10.2016

Дело № 12-796/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2016 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. от 06.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. от 06.06.2016 года Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что 11.05.2016 года в 00 час.01 мин. Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери в установленный срок не исполнил законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Твери Спиридонова А.В. от 27.04.2016 года, а именно: не организовал и не обеспечил выполнение работ по установлению повреждений асфальтобетонного покрытия (выбоина размером 1.47?0.84?0.10 м.) проезжей части на проезде Стеклопластик в районе д. № 3 в г. Твери. Установленный срок выполнения предписания – десять суток с момента получения. Указанное предписание получено Департаментом 29.04.2016 года, следовательно, срок выполнения предписания 10.05.2016 г. На основании изложенного своим бездействием Департамент совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен соответствующий протокол.

Не согласившись с указанным постановлением, Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери в лице начальника Борисова М.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированного следующими обстоятельствами.

Заявитель указывает, что оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Департамент получил 07 октября 2016 года, как следует из оттиска штемпеля почтового отделения. Таким образом, полагает, что жалоба может быть подана до 17 октября 2016 года. До момента получения оспариваемого постановления Департамент не располагал мотивированным постановлением судьи, что делало невозможным подачу обоснованной жалобы на него. На основании изложенного в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ просит восстановить пропущенный срок.

В судебное заседание представитель Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно.

Проверив представленные материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Зиновьев И.В., действующий на основании доверенности, 06 июня 2016 года присутствовал в судебном заседании.

Копия не вступившего в законную силу постановления 09 июня 2016 года направлена в адрес Департамента посредством заказного письма с уведомлением, и, как усматривается из уведомления о вручении, получена последним 15 июня 2016 года.

Момент окончания срока последнего десятого дня, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, приходился на 27 июня 2016 года.

В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Жалоба на постановление от 06 июня 2016 года принесена Департаментом в мировой суд 17 октября 2016 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, то есть с пропуском срока для обжалования постановления.

На основании изложенного, полагаю, что ссылка в жалобе на то обстоятельство, что копия обжалуемого постановления получена Департаментом лишь 07 октября 2016 года, и до этого момента Департамент не располагал мотивированным постановлением судьи, что делало невозможным подачу обоснованной жалобы на него, несостоятельна.

Иных причин уважительности пропуска срока для обжалования постановления, в ходатайстве не содержится.

При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для восстановления Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. от 06 июня 2016 года, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Оставить без удовлетворения ходатайство Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. от 06.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Твери возвратить заявителю в связи с пропуском срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья подпись Е.А. Степанова