Решение по делу № 5-291/2022 от 22.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                            22 ноября 2022 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

В Грачевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.

         Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Грачёвского района Ставропольского края.

Судья:                                                                                                              С.В. Кузьмин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                            22 ноября 2022 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

В Грачевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.

         Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Грачёвского района Ставропольского края.

Судья:                                                                                                              С.В. Кузьмин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                            22 ноября 2022 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

В Грачевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.

         Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Грачёвского района Ставропольского края.

Судья:                                                                                                              С.В. Кузьмин

5-291/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мальцев Александр Васильевич
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Кузьмин Станислав Владимирович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
grachevsky.stv.sudrf.ru
22.11.2022Передача дела судье
22.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2022Дело передано в экспедицию
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее