Решение от 09.10.2024 по делу № 8Г-29108/2024 [88-31142/2024] от 23.08.2024

64RS0008-02-2022-000238-26

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-31142/2024

№ 2-2-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                            9 октября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППК «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе ППК «Фонд развития территорий»

на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2024 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Емлихановой С.А. - Соколовскую С.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к Емлихановой С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 383 077 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 115 руб.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 сентября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. С Емлихановой С.А. в пользу ППК «Фонд развития территорий» взысканы денежные средства в размере 3 383 077 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 115 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 сентября 2023 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2024 г. решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от                   20 февраля 2023 г. оставлено без изменения.

ППК «Фонд развития территорий» подала кассационную жалобу, в которой просит отменить решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2024 г. как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2019 г. между ЗАО «ПП ЖБК-3», действующим от своего имени и от имени ООО «Строительная компания ЖБК-3», ООО «Ксиан» (застройщик) и ООО Финансовый холдинг-центр Группа Компаний «ЖБК-3» РПО (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в том числе квартиры № 190 общей площадью 67,07 кв.м, расположенной на 8 этаже блок-секции «В» по адресу: <адрес>

14 февраля 2020 г. между ООО Финансовый холдинг-центр Группа Компаний «ЖБК-3» РПО и ООО «Тайм» заключен договор уступки права требования в отношении вышеуказанной квартиры.

11 июня 2020 г. Арбитражным судом Саратовской области принято к производству заявление о признании ЗАО «ПП ЖБК-3» банкротом.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2020 г. ЗАО «ПП ЖБК-3» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

28 сентября 2020 г. Арбитражным судом Саратовской области принято к производству заявление о признании банкротом ООО «СК ЖБК-3», 15 января 2021 г. - ООО «Ксиан».

17 марта 2021 г. Арбитражным судом Саратовской области оглашена резолютивная часть решения по делу о признании ООО «Ксиан» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2021 г. по делу ООО «СК ЖБК-3» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

19 марта 2021 г. между ООО «Тайм» и Емлихановой С.А. заключен договор уступки права требования передачи в собственность квартиры № 190, расположенной на 8 этаже блок-секции «В» в строящемся жилом доме по адресу: г. Саратов. Волжский район, Усть-Курдюмский тракт, д. 5.

22 марта 2021 г. решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-533/2021 о признании ООО «Ксиан» несостоятельным (банкротом) изготовлено в полном объеме.

5 апреля 2021 г. произведена государственная регистрация договора уступки права требования от 19 марта 2021 г., заключенного между ООО «Тайм» и Емлихановой С.А. Цена договора оплачена ответчиком 7 апреля 2021 г.

17 мая 2021 г. решением конкурсного управляющего требования Емлихановой С.А. включены в реестр требований участников строительства ЗАО «ПП ЖБК-3».

28 декабря 2021 г. наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о финансировании мероприятий по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства в отношении ООО «Ксиан», ЗАО «ПП ЖБК-3», ООО «СК ЖБК-3» и одобрении совершения сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства (в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>).

31 января 2022 г. Емлиханова С.А. обратилась в АО «Банк ДОМ.РФ», являющийся банком-агентом, привлеченным ППК «Фонд развития территорий», с заявлением о выплате возмещения.

2 февраля 2022 г. ответчику выплачено возмещение в размере 3 383 077 руб. 87 коп.

17 сентября 2022 г. ППК «Фонд развития территорий» в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции с учетом положений ст. ст. 60, 1102, 1109 ГК РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 13 июля 2020 г. № 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установив отсутствие возмездного соглашения между истцом и ответчиком, а также то, что ответчик приобрел право требования о передаче жилого помещения до признания ООО «Ксиан» банкротом, пришел к выводу о том, что денежные средства, полученные Емлихановой С.А., не могут быть истребованы в качестве неосновательного обогащения.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, дополнительно указав, что при подаче заявления о выплате возмещения Емлиханова С.А. в качестве документа - основания указала договор уступки права требования от 14 февраля 2020 г., заключенный между ООО Финансовый холдинг-центр Группа Компаний «ЖБК-3» РПО и ООО «Тайм», с приложением выписки из реестра требований кредиторов ЗАО «ПП ЖБК-3», в которой также были указаны договор участия долевом строительстве от 25 июня 2019 г. и договор уступки прав требования от 14 февраля 2020 г.

На момент принятия решения о выплате возмещения Емлихановой С.А. в информационной системе фонда имел место технический сбой.

Доказательств недобросовестного поведения Емлихановой С.А. при получении ей денежных сумм от ППК «Фонд развития территорий» не представлено.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции полагает, что суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и применили нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Установив наличие обстоятельств, которые исключают возврат неосновательного обогащения, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, который доводами кассационной жалобы не опровергается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решение о выплате Емлихановой С.А. возмещения применительно к положениям Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ принималось Фондом, на которого законом возложена обязанность по проверке представленных документов и принятию решения о наличии оснований для выплаты возмещения, и при надлежащем исполнении обязанностей Фонду должно было стать известным об отсутствии оснований для выплаты Емлихановой С.А. возмещения.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                  20 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-29108/2024 [88-31142/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Публично-правовая компания Фонд развития территорий
Ответчики
Емлиханова Сания Арибжановна
Другие
Конкурсному управляющему ООО «Строительная компания ЖБК-3» Леонтьеву Александру Юрьевичу
Конкурсному управляющему ЗАО «ПП ЖБК – 3» Храмову Д.В.
ООО Финансовый холдинг-центр группа компаний «ЖБК-3»
Конкурсному управляющему ООО «Ксиан» Севостьянову Олегу Николаевичу
ООО «Тайм»
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
09.10.2024Судебное заседание
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее