Решение по делу № 2-437/2016 от 08.04.2016

№ 2-437(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года                                                                      г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца Синичкина П.А.,

представителя ответчика Мирушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синичкина ПА к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Синичкин П.А. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью <Данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <Данные изъяты> га пашни, <Данные изъяты> га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты>. В обоснование иска указал, что фактически принял наследство матери, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по тем основаниям, что постановление администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом <Данные изъяты>», утвердившее списки пайщиков колхоза, было принято после смерти наследодателя. Указывая, что право на земельную долю возникло у ФИО2 при жизни, ей не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную долю, истец просил включить это имущество в наследственную массу.

    В судебном заседании Синичкин П.А. исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Мирушкина Е.Н. исковые требования Синичкина П.А. признала.

Администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, глава администрации Корнеев А.Ф. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в

соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> колхозу <Данные изъяты> был предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты> га, из которых в коллективно-долевую собственность <Данные изъяты> га для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт № <Данные изъяты>, с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под <Номер> указана ФИО2 доли <Данные изъяты> га (л.д.11-23). Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ г. <Номер> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом <Данные изъяты>» уменьшен размер земельной доли до <Данные изъяты> га, утверждены новые списки пайщиков, в числе которых также значилась ФИО2 Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> г. внесены изменения и дополнения в постановление <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, оно дополнено приложением <Номер> списком пайщиков колхоза <Данные изъяты>, в котором под <Номер> значится ФИО2(л.д. 24-28).

На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю <Номер> <Номер> на право собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты> (л.д.29,20).

Из кадастровой выписки о земельном участке <Номер> от <Данные изъяты> следует, что земельный участок, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <Данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты>, имеет кадастровый <Номер> (л.д.31-50).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз <Данные изъяты> ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ по решен6ию суда (л.д.52,53).

Согласно уведомлению Пугачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> право собственности ФИО2 на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.51).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер> (л.д.8), ее наследником по закону является ее сын Синичкин П.А., принявший наследство, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <Адрес> (л.д.9,10).

Постановлением нотариуса ФИО8 нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Синичкину П.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты>, после умершей ФИО2 по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти наследодателя (л.д.7).

Судом установлено, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на земельную долю. Не смотря на то, что решения органом местного

самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в <Данные изъяты> году

и в 2006 году принимались в отношении ФИО2 и свидетельство на право собственности на землю выдано после ее смерти, право ФИО2 на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу указанной земельной доли после умершей ФИО2

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковые требования Синичкина П.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю площадью <Данные изъяты> га, в том числе пашни <Данные изъяты> га, пастбищ <Данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья