Решение по делу № 2-3454/2023 от 06.10.2023

Дело № 2 – 3454 / 2023 (37RS0022-01-2023-003243-31)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца Чистякова С.В.,

представителя ответчика Кальченко Ж.А.,

04 декабря 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаткиной Екатерины Игоревны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

Булаткина Екатерина Игоревна обратилась в суд с иском к к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 25.04.2022 года по 03.08.2023 года в размере 400000 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик в установленный срок до 24.04.2022 года не выплатил страховое возмещение. Выплата произведена 03.08.2023 года по решению суда.

В судебном заседании представитель истца Чистяков С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Кальченко Ж.А. пояснила, что ответчик исковые требования не признает, ходатайствует о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

22.03.2022 года между Булаткиной Е.И. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования гражданской ответственности ОСАГО серия XXX №.

30.03.2022 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства - автобуса марки 231GS-B, государственный регистрационный знак №, в результате которого автобус получил механические повреждения.

04.04.2022 года заявитель обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, наступлении страхового случая по договору ОСАГО серия XXX№, необходимые документы были предоставлены в полном объеме.

Транспортное средство осмотрено представителем ответчика 05.04.2022 года.

В выплате страхового возмещения ответчик отказал, на основании транспортно-трасологического исследования, проведенного ООО «КОНЭКС-Центр» (заключение от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому все заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться в результате ДТП 31.03.2022 года.

04.05.2022 года заявитель направила в адрес страховой компании претензию с просьбой в добровольном порядке произвести выплату страхового возмещения, а также выдать копию заключения эксперта, на основании которого было отказано в выплате страхового возмещения, для ознакомления.

Письмом от 07.05.2022 года № 18398/133 в удовлетворении претензионных требований истца отказано.

Булаткина Е.И. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском о взыскании суммы страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением суда от 05.04.2023 года по делу № 2-311/2023 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано страховое возмещение в размере 137 400 руб.

Страховое возмещение было выплачено по решению суда 03.08.2023 года.

Страховая компания нарушила сроки выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в 5 случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщикобязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Документы были поданы в страховую компанию 04.04.2022 года. Срок выплаты страхового возмещения истек 25.04.2022 года, по истечении 20 дней с момента подачи заявления о наступлении страхового случая.

Период взыскания неустойки на сумму 137 400 рублей составляет с 26.04.2022 года по 03.08.2023 года (465 дней):137400 х 1% х 465=638 910 рублей.

Сумма неустойки не может превышать 400 000 рублей.

01.08.2023 года по электронной почте Булаткина Е.И. направила в страховую компанию претензию с требованием выплатить неустойку.

Неустойка ответчиком не выплачена.

Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ поскольку отказ в выплате страхового возмещения был сделан на основании транспортно-трасологического исследования, проведенного ООО «КОНЭКС-Центр» (заключение от 17.04.2022 года), согласно которому все заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться в результате ДТП 31.03.2022 года, а относимость части заявленных истцом повреждений транспортного средства к ДТП 31.03.2022 года установлена только проведенной в ходе рассмотрения гражданского дела судебной экспертизой и решением суда от 05.04.2023 года. Кроме того, учитывая сумму страхового возмещения и размер процентов на эту сумму по ст. 395 ГК РФ за этот же период (14669,81 руб.) суд полагает, что размер неустойки не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом.

На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить неустойку до 135000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 7200 руб., поскольку снижение размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет снижение размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Булаткиной Екатерины Игоревны неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 25.04.2022 года по 03.08.2023 года в размере 135000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 7200 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 05.12.2023 года.