Решение от 24.02.2016 по делу № 11-5/2016 от 11.02.2016

Дело №11-5/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Бутурлино                                                            24 февраля 2015 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,

при секретаре Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя Шапошниковой А.С. на определение мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района от 15.01.2016 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области от 03.09.2015 г. удовлетворены исковые требования Морозовой Елены Александровны к Калининой Ксении Витальевне о взыскании суммы долга по расписке.

Калинина К.В. не согласилась с принятым решением и 01.10.2015 года подала мировому судьей судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 05 октября 2015 года вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку поданная жалоба не была оплачена госпошлиной, а также ответчиком не подано заявление об изготовление решения суда в срок. Данное определение Калинина К.В. получила 08.10.2015 года, указания мирового судьи не выполнила, в связи, с чем на основании определения мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района от 22 октября 2015 год апелляционная жалоба была возвращена Калининой К.В.

01 декабря 2015 года Калинина К.В. обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района о восстановление срока на обжалование решение суда от 03.09.2015 года. 30 декабря 2015 года Калинина К.В. обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района об изготовлении мотивированного решения суда от 03.09.2015 года для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района 15 января 2016 года ходатайство Калининой К.В. о восстановлении пропущенного срока процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 03.09.2015 года удовлетворено. Калининой К.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 03 сентября 2015 года.

В частной жалобе представитель заявителя Шапошникова А.С. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения мирового судьи от 15.01.2016 года о восстановлении пропущенного срока процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 03.09.2015 года, указав при этом, что Калининой К.В. не было предоставлено документов, подтверждающих невозможность получения мотивированного решения или невозможность за ним обратиться в установленные законом сроки. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2013 года, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч.4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в том случае должен составить мотивированное решение. Жалоба была подана 01 октября 2015 года, соответственно, мотивированное решение должно быть изготовлено 01 октября 2015 года. В нарушении правовой позиции суд изготовил решение по заявлению Калининой 11 января 2016 года, то есть по истечение 2,5 месяцев срока на его изготовление, и ошибочно указал, что с этого момента начинает течь срок на обжалование, что является неверным.

С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы рассмотрение частной жалобы и материалов, представленных в ее обоснование, произведено без извещения лиц, участвующих в деле (ч.3 ст. 333 ГПК РФ).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации регламентирует порядок и срок подачи апелляционных жалоб, требования, предъявляемые к оформлению и содержанию, а также порядок восстановления процессуальных сроков.

Согласно положениям п. п. 7, 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст. 322 ГПК РФ.

В силу частей 1 и 3 ст. 112 ГПК РФ, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Принимая во внимание, что Калинина К.В. одновременно с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование не представила апелляционную жалобу, то есть не совершила процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, суд апелляционной инстанции полагает выводы суда о восстановлении срока преждевременными, поскольку в материалах дела отсутствует сама апелляционная жалоба, поданная ранее апелляционная жалоба была возвращена мировым судьей определением от 22 октября 2015 года.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░