Решение по делу № 1-76/2020 от 26.06.2020

уголовное дело №1-76/2020

УИД: 67RS0029-01-2020-000327-44

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Десногорск                                                                                                 12 августа 2020 года

            Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Десногорска Молоткова С.С.,

подсудимого Советникова В.Г.,

защитника-адвоката Буянкиной Ю.И., представившей удостоверение №628 и ордер №1142,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Советникова Василия Геннадьевича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

           - приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 04.09.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 20.12.2018 освобожден условно-досрочно отбывания оставшейся части наказания на 5 месяцев 24 дня.

            находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            Советников В.Г. совершил покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

            16.05.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Советников В.Г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №4766», расположенном рядом с домом 13 «А» в 1-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Золотой резерв» Российский 5 летний 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», и держа её в руке, направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудниками магазина ФИО11 которые потребовали от него вернуть или оплатить товар, после чего, осознавая противоправность и очевидность своих действий, в ответ на законные требования, нанес ФИО12 один удар ладонью левой руки в область груди, причинив физическую боль, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья, и удерживая при себе похищенное имущество, попытался выйти из магазина, однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был остановлен работником магазина ФИО12 который забрал неоплаченный товар.

             При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Советников В.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

             В судебном заседании подсудимый Советников В.Г. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Советников В.Г., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

            Действия Советникова В.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабёж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, т.е. совершение действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Советников В.Г. совершил тяжкое преступление в форме покушения, ранее судим.

            Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.106), по месту работы – положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 – посредственно (т.1 л.д.105), на учетах у врача нарколога и психиатра ФГБУЗ «МСЧ №135» не состоит (т.1 л.д.103), имеет хронические заболевания: хронический <данные изъяты> (т. 1 л.д.104).

             К смягчающим наказание подсудимому Советникову В.Г. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной (т.1 л.д.24-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери.

             В действиях Советникова В.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений.

             Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Советникову В.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

             Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

             Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также мнение представителя потерпевшего и потерпевшего, оставивших назначение наказания подсудимому Советникову В.Г. на усмотрение суда, суд, назначая наказание Советникову В.Г. в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что вся совокупность установленных обстоятельств, в том числе, наличие судимости, не позволяет применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

           Советникова Василия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

           В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

           На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Советникова В.Г. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

          Меру пресечения Советникову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства:

           - СD-R диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле,

           - бутылку коньяка «Золотой резерв» Российский 5-летний 40 % объемом 0,5 литра вернуть по принадлежности Свидетель №2, которой она возвращена.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

                            Судья                                                                    Д.Д. Калинин

Копия верна              судья                                                         Д.Д. Калинин

                                    секретарь                                                  М.Г. Осипова

1-76/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Советников Василий Геннадьевич
Другие
Буянкина Юлия Игоревна
Суд
Десногорский городской суд Смоленской области
Судья
Калинин Денис Дмитриевич
Статьи

161

Дело на сайте суда
desnogorsk.sml.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2020Передача материалов дела судье
20.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Провозглашение приговора
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020Дело оформлено
26.08.2020Дело передано в архив
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее