Решение по делу № 2-730/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-730/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                 19 июля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к Щербакову Вячеславу Петровичу о прекращении права собственности на оружие и передаче изъятого оружия на утилизацию,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к Щербакову Вячеславу Петровичу о прекращении права собственности на оружие и передаче изъятого оружия на утилизацию в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия пистолет марки: <данные изъяты>, № № разрешение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., карабин <данные изъяты> калибр №, №№, разрешение <данные изъяты> № сроком действия до <данные изъяты>. В обоснование указано, что по истечении срока действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ. согласно квитанции № у ответчика было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский» оружие пистолет марки <данные изъяты>», калибр №, карабин марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> №№ ДД.ММ.ГГГГ Щербакову В.П. направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо совершение других действий с оружием, предусмотренных законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали. По изложенным основаниям МОМВД России «Большекаменский» просил прекратить право собственности ответчика на изъятое оружие, с последующей его утилизацией или реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края.

         В судебном заседании представитель МОМВД России «Большекаменский» на основании доверенности Амехина С.Г., заявленные требования поддержала в полном объеме.

        Ответчик Щербаков В.П., не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда.

        Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

        Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч. 1).

         В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

         Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

         В силу ст. 6 Федерального закона от 13.12.2006 № 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

         Согласно ст. 22 названного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему( ст. 27 ФЗ № 150).

         Как видно из материалов дела, Щербаков В.П. являлся собственником и законным владельцем оружия - пистолет марки <данные изъяты>», <данные изъяты> №, разрешение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.; карабин <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, №№ разрешение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения, оружие было изъято сотрудниками полиции и сдано на временное хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский».

ДД.ММ.ГГГГ Щербакову В.П. направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию; ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление получено ответчиком, однако документы на переоформление, продажу либо совершение других действий с оружием, предусмотренных законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали.

         В соответствии с требованиями ст.ст.9,12,13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

         Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) документы на переоформление оружия не поступили, ответчиком разрешение на это оружие не оформлено, требования МОМВД о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием у ответчика законных оснований для владения оружием.

        В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

        В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое оружие собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек.

        Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300,00 рублей, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

         Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» - удовлетворить.

         Прекратить право собственности Щербакова Вячеслава Петровича на оружие - пистолет марки <данные изъяты>», калибр <данные изъяты> №№ карабин марки: <данные изъяты> калибр №, №№, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением(реализацией) оружия.

         Взыскать с Щербакова Вячеслава Петровича государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края в сумме 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                                     Т.М. Шамхалова