Решение от 30.09.2021 по делу № 33-6782/2021 от 02.09.2021

В суде первой инстанции дело № 2-1006/2021

Дело 33-6782/2021

30 сентября 2021 года                                 г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей    Мещеряковой А.П., Овсянниковой И.Н.

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердужева Ю.А. к Кучиной Т.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования

по апелляционной жалобе представителя Кучиной Т.В. – Чуприной Т.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения ответчика Кучиной Т.В., представителя ответчика –Чуприной Т.А., судебная коллегия

Установила:

Бердужев Ю.А. обратился в суд с иском к Доманской Т.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

В обоснование указав, что является единственным наследником после смерти Бердужевой Г.А., которая приходилась истцу матерью, умершей 12.12.2020г. В собственности наследодателя на момент смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. в 2019г. психологическое состояние Бердужевой Г.А. ухудшилось. Впоследствии после смерти наследодателя, истцу стало известно, что Бердужева Г.А. оформила договор дарения 1/3 доли в указанной квартире на Доманскую Т.В.

Истец просил суд признать недействительным договор дарения на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, заключенный между Бердужевой Г.А. и Доманской Т.В., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на указанную квартиру.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.03.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Егорова Г.Н.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.07.2021г. признан недействительным договор дарения на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, заключенный между Бердужевой Г.А. и Доманской (Кучиной) Т.В..

Признано за Бердужевым Ю.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе представитель Кучиной Т.В. – Чуприна Т.А. оспаривает законность постановленного решения, повторяя доводы возражений на исковое заявление. Выводы суда первой инстанции противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, пояснениям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьего лица нотариуса Егоровой Г.Н., согласно которым Бердужева Г.А. на момент заключения договора дарения осознавала свои действия и могла руководить ими. По мнению апеллянта, обжалуемое решение вынесено преждевременно, поскольку в ходе рассмотрения дела не были опрошены эксперты. Просит решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.07.2021г. отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Кучину Т.В., представителя ответчика –Чуприну Т.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, Бердужева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью Бердужева Ю.А.

12.12.2020г. умерла Бердужева Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти от 02 февраля 2021 серии .

Бердужева Г.А. являлась собственником квартиры <адрес>.

Согласно нотариально заверенной доверенности серии от 13.10.2020г. Бердужева Г.А. уполномочила ФИО3 подарить Доманской Т.В. 1/3 доли квартиры <адрес>. (л.д. 118).

Согласно договору дарения от 21.10.2020г. Бердужева Г.А. в лице представителя гр. ФИО3 подарила Доманской Т.В. 1/3 доли в праве на вышеназванную квартиру, о чем была внесена запись в ЕГРН 29.10.2020г. (л.д. 119-120).

31.10.2020г. Доманская Т.В. вступила в брак, ей присвоена фамилия Кучина, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии от 31.10.2020г. (л.д. 25).

Определением суда от 31 марта 2021г. по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1349 от 16.06.2021г. КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» МЗ ХК Бердужева Г.А. к 13.10.2020г. - в момент оформления доверенности обнаруживала клинические признаки органического расстройства личности дисциркулярного генеза с интелектуально-мнестическим снижением и эмоционально-волевыми нарушениями (F07.07).

К моменту оформления доверенности 13.10.2020г. у Бердужевой Г.А. изменения в психической сфере были выражены столь значительно, что лишали ее способности понимать значение своих действий и разумно руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и последствия составленной доверенности (л.д. 170-179).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22, 153, 164, 166, 177 ГК РФ, ст. ст. 60, 67, 86 ГПК РФ, установив, что представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждается, что при передаче полномочий ФИО3 по продаже доли в квартире и при совершении сделки дарения доли в квартире Бердужева Г.А. не способна была понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к обоснованному выводу о признании договора дарения 1/3 доли в квартире недействительным.

Разрешая требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 1, 8, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», установив, что истец является сыном Бердужевой Г.А., принял наследство, состоящее из 2/3 долей в спорной квартире, пришел к верному выводу об удовлетворении указанных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, а также представленных доказательствах, которые исследованы судом и им в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно пункту 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у лица, выдавшего доверенность на право отчуждения принадлежащих ему жилых помещений, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2021░. № 1349, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░.░.., ░░░░░░░ 12.12.2020░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13.10.2020░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307, 310 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 57 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 16.06.2021░. № 1349, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13.10.2020 ░░ ░░░░░░░ 1\3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.177 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6782/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бердужев Юрий Александрович
Ответчики
Кучина Татьяна Владимировна
Другие
Чуприна Татьяна Александровна
Егорова Галина Николаевна
Корнилова Светлана Юрьевна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Мещерякова Альбина Петровна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
02.09.2021Передача дела судье
30.09.2021Судебное заседание
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Передано в экспедицию
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее