Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2011 ~ М-2357/2011 от 06.06.2011

2-2548(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи: ФИО4,

с участием прокурора ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ от Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по его иску в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчиков ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинского филиала № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о прекращении производства по делу не возражал, на рассмотрении делу по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ООО Производственно-строительная компания «Единство», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор в интересах инвалида III группы ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ от Ачинского межрайонного прокурора соответственно, поступило заявления об отказе от исковых требований в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Истец ФИО5 по телефону сообщил о том, что обеспечен техническими средствами реабилитации в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу. В судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья.

Отказ истца от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида III группы ФИО5 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по не обеспечению средствами реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья ФИО4