Дело № 2а-88/2021
УИД 25RS0017-01-2022-000198-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2022 года пгт. Кавалерово
Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Гидрович О.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР», являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП по <адрес>) ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес>, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 и начальника ОСП по <адрес> ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, а также просил возложить на ответственных должностных лиц ОСП по <адрес> устранить указанные нарушения.
Стороны, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Судебное извещение, направленное заинтересованному лицу ФИО5 возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.
В силу ст.165.1 ГК РФ суд считает доставленным судебное извещение ФИО4
Обязательной явка в суд лиц, участвующих в деле, судом не признана.
В соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представителем административного истца представлено письменное заявление, в котором он просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку нарушения устранены административным ответчиком в добровольном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично, в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ принятие судом отказа административного истца от иска влечет прекращение производства по административному делу.
Исходя из положений ст. 157 КАС РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Суд считает принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░