Решение по делу № 33-1980/2017 от 25.01.2017

Судья Овчинникова Е.В.

дело № 33-1980/2017 20 февраля 2017 года

г.Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего судьи Валуевой Л.Б.,

судей: Чулатаевой С.Г., Заривчацкой Т.А.,

при секретаре Баскаль В.С.,

рассмотрела 20 февраля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Перми дело по апелляционной жалобе Данилко Е.В. на решение Пермского районного суда Пермского края от 18 ноября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Пимуковой Н.И. к ответчикам ООО «Агросоюз», Данилко Е.В. удовлетворить в части.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 24.08.2016 года судебного пристава исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю имущество в виде п. 14 – стенд для проверки и регулировки, зеленого цвета GR-706 в количестве 1, стоимостью ** рублей.

В остальных требованиях Пимуковой Н.П. отказать».

Заслушав доклад судьи Чулатаевой С.Г., объяснения представителей ответчика Данилко Е.В. – Валетова О.С., Оськина И.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Пимукова Н.И. обратилась с иском к ООО «Агросоюз», Данилко Е.В., заявив требования об освобождении от ареста имущества.

В обоснование требований указала на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного по определению Пермского районного суда Пермского края от 22.08.2016 года, 24.08.2016 года судебным приставом исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю наложен арест на имущество ООО «Агросоюз», которое затем передано на ответственное хранение Данилко Е.В. Истец указала на то, что имущество, отраженное в акте ареста, не принадлежит ООО «Агросоюз», являлось собственностью Д., наследником которого по завещанию она является.

В судебном заседании истец не участвовала, представитель истца требования поддержала.

Ответчик Данилко Е.В. суд не явился, о рассмотрении спора уведомлен. Представители ответчика с иском не согласились, указав на то, что спорное имущество не входит в наследственную массу, является собственностью ООО «Агросоюз», также сослались на то, что истец является ненадлежащим, так как ею не получено свидетельство о праве собственности в порядке наследования, указывают на то, что арест наложен как обеспечительная мера по иному делу.

Представитель ответчика ООО «Агросоюз», третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в суд не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого и принятии нового об отказе в иске поставлен вопрос в апелляционной жалобе ответчика Данилко Е.В., полагающего, что решение незаконно и необоснованно.

Ответчик полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части не имелось. Указывает на то, что арест был наложен на имущество ООО «Агросоюз» в рамках дела по иску Данилко Е.В. к Пимуковой Н.И. о признании завещания Д. недействительным, как способ обеспечения сохранности наследственного имущества, в том числе имущества ООО «Агросоюз», учредителем которого являлся Д. Поскольку истица является участником спора в рамках которого наложен арест, полагает, что ею не может быть предъявлен иск об освобождении от ареста, как участник процесса она ранее обжалована определение об обеспечительных мерах.

Также ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество являлось собственностью Д., поскольку представленные платежные документы не могут служить доказательствами того, что указанное имущество находилось в его собственности на момент открытия наследства, указанное имущество не было отражено как собственность ИП в книге учета доходов и расходов, кроме того, платежные документы не содержат сведений об индивидуальных признаках имущества (заводского номера).

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Данилко Е.В. не явился, о рассмотрении жалобы извещен, представители ответчика доводы жалобы поддержали.

Истец, представитель ответчика ООО «Агросоюз», третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в суд не явились, о рассмотрении жалобы были извещены.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

В соответствии с положениями ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Как следует из материалов дела 24.08.2016 года судебным приставом исполнителем ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Пермским районным судом Пермского края 22.08.2016 года на основании определения суда по делу **, возбуждено исполнительное производство № **. Согласно актам о наложении ареста (описи имущества) судебный пристав исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в целях обеспечения иска наложила арест на имущество ООО «Агросоюз», по месту нахождения должника (г. Пермь, шоссе Космонавтов, 310), указанное имущество передано на ответственное хранение Данилко Е.В.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п.51).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.08.2016 ░░░░, 29.08.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 24.08.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 14 – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ GR-706. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ GR-706, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015, 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «***» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ CR706, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.08.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2-3072/2016, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: