Решение по делу № 2а-799/2021 от 30.09.2021

Дело №а-799/2021

29RS0№-39

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кудрявцева С. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ожигиной Е. С., отделению судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Кудрявцев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ожигиной Е. С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, а именно о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 руб. 54 коп., о возврате незаконно взысканных в рамках данного исполнительного производства денежных средств в размере 281 руб.54 коп., и о возложении обязанности по внесению в базу данных должников действительных данных настоящего должника, исключив его персональные данные.

        На основании определения суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены отделение судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

         В ходе судебного разбирательства от административного истца Кудрявцева С.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

        Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явка не является обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело без участия сторон.

Проверив и оценив доводы в обоснование заявленного административным истцом ходатайства, исследуя письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Принимая во внимание изложенное, суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов истца и других лиц, правовые последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска, а поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ч. 7 ст. 150, ст.ст. 194-195, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    отказ Кудрявцева С. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ожигиной Е. С., отделению судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

    Судья                                                        И.Г.Латфуллин