Решение по делу № 2-281/2013 от 04.07.2013

К делу № 2 –281/13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2013 г.         Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Минко В.В.

при секретаре Крамаренко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чешкина Владимира Леонидовича к ООО «Восточное» о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Чешкин В.Л. обратился в суд с требованиями к ООО «Восточное» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах невостребованных земель ООО «Восточное» (ранее СПК «Белоглинский»).

В обоснование заявленных требований указано, что истец обучался по целевому направлению от ТОО «Белоглинское» в Сальском сельскохозяйственном техникуме на отделении «Агрономия» на очной форме обучения в период с 01.09.1992 года по 25.06.1997 года с присвоением квалификации «Агроном». В это время согласно Постановления № 171 от 20.04.1992 года «О приватизации земель в хозяйствах района» происходил раздел земельного фонда колхозов и совхозов. В список рабочих ТОО «Белоглинское» на 01.01.1993 г., которых необходимо внести в список на землю, как работающих он был включен под №. Но в последующем списке уже на получение земли и на выдачу свидетельств на право собственности его из-за халатного отношения лиц, составляющих этот список, пропустили.

Истец о существования данных списков и об этой ошибке не знал до последнего времени. Он проработал агрономом в ТОО «Белоглинское» (далее ООО «Белоглинское») с 1997 до 30.11.2006 года, и его правопреемнике ООО «Восточное» с 30.11.2006 года по настоящее время.

В мае 2013 года от юриста ООО «Восточное» он узнал о праве на земельную долю и о существовании в границах земель ООО «Восточное» невостребованных земельных долей общей площадью 42,1 га, которые могут быть переданы в краевой фонд перераспределения земли.

По причине отсутствия у него какого-либо правоустанавливающего документа он не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Чешкин В.Л. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении

    Представители ответчика Зубцов С.Н требования иска признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> 22 ░░░░░.2002 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     /░░░░░ ░.░./