Мировой судьяЯнушевич Н.Н. | Дело № 11-171/2020УИД 35MS0006-01-2019-001955-50 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 29 июня 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Коммунальщик» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 15.03.2019, которым открытому акционерному обществу «Коммунальщик» отказано в удовлетворении исковых требований к Абрамовой Н. А. о взыскании денежных средств,
установил:
открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») обратилось к мировому судье с иском к Абрамовой Н.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что последняя являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01.05.2017 по 31.10.2018 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 507 руб. 92 коп., на сумму которой начислены пени в размере 3 231 руб. 19 коп. Просило взыскать с Абрамовой Н.А. указанные денежные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Коммунальщик» по доверенности Земскова-Матвеевская Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Абрамова Н.А. исковые требования не признала. Пояснила, что коммунальные услуги оплачены в полном объеме, все платежи засчитывались в счет долга предыдущих собственников, просила применить срок исковой давности.
Мировым судьей постановлено приведенное решение.
В апелляционной жалобе ОАО «Коммунальщик», ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности.
До вынесения апелляционного определения 29.06.2020 ОАО «Коммунальщик» представил в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ОАО «Коммунальщик», ответчик Абрамова Н.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание, что решение мирового судьи другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, полагает возможным принять отказ ОАО «Коммунальщик» от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ 15.03.2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ 15.03.2019 ░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░ |