Решение по делу № 2-2190/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-2190/2021 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» к Косторной Е.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Косторной Е.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, заключенному между сторонами 30.04.2019 года, в общей сумме 55188,39 руб., в т.ч. основной долг 54714,43 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга 190,42 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 283,54 руб. В обоснование иска указали, что согласно условий заключенного кредитного договора №, истец предоставил ответчику кредит на сумму 85 700 руб. сроком на 36 мес., полная стоимость кредита 19,006 % годовых. Ответчик в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита, установленный договором, должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещены (л.д.47), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.8).

Ответчик Косторная Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и по месту фактического проживания. Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39,40,45,46). Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Также ответчик извещался посредством СМС сообщения, направленному на сотовый телефон, указанный в ходатайстве (л.д.56), сообщение доставлено (44).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 года на основании заявления Косторной Е.Ю. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (л.д.23-24), между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № (л.д.19-21).

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования – 85 700 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования -31.10.2019 г., срок возврата кредита 36 месяцев, с 30.04.2019 г. по 30.04.2022 г.), проценты за пользование кредитом – 19 % годовых, полная стоимость кредита 19.006 %, дата окончания срока кредита 30.04.2022 г.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца внесением ежемесячного Минимального платежа, размер которого является фиксированным и составляет 4 792 руб., который включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

С условиями договора ответчик ознакомлен, подпись имеется (л.д.19-24).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, банковская карта ответчиком получена (л.д.23), ответчиком денежные средства в размере 85605,39 руб. получены, что подтверждается мемориальным ордером, доказательств обратного не представлено (л.д.26).

Материалами гражданского дела подтверждается соблюдение истцом порядка рассмотрения указанных требований в порядке приказного производства.

До обращения в суд с указанным иском истец в соответствии с положениями ст.122 ГПК РФ первоначально 25.12.2020 г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (л.д.49-50).

28.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Озерска выдан судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 13.07 2021 г. судебный приказ отменен (л.д.58-60).

Из выписки по счету (л.д.28-30) установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора (л.д.20 оборот), за несвоевременное исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплату процентов по договору Заемщик уплачивает Банку пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.25), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 05.10.2021 года составляет 54714,43 руб.

Пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 30.04.2019 года по 05.10.2021 года составили 190,42 руб. и 283,54 руб. соответственно.

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,0546 % х количество дней просрочки.

Итого, задолженность ответчика по состоянию на 08.10.2021 года составляет 55188,39 руб. (54714,43 + 190,42 + 283,54), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений относительно самой суммы долга и порядка его расчета ответчик не заявил, контрасчета не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 1855,65 руб. (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Общества КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Косторной Е.Ю. в пользу Акционерного Общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019 г. по основному долгу в сумме 54714,43 руб., пени по просроченному основному долгу 190,42 руб., пени по просроченным процентам 283,54 руб., госпошлину- 1855,65 руб., а всего 57 044 (пятьдесят семь тысяч сорок четыре) руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд.

Председательствующий: - Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2021 г.