Решение по делу № 2-2894/2023 от 26.05.2023

Дело

УИД 24RS0-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410309:63, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Содружество», в районе железнодорожной платформы «Тростенцово», участок .

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт извещения заявителя о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец дважды не явился по судебному вызову, исковое заявление ОСП по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко

Дело

УИД 24RS0-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410309:63, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Содружество», в районе железнодорожной платформы «Тростенцово», участок .

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт извещения заявителя о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец дважды не явился по судебному вызову, исковое заявление ОСП по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко

2-2894/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав исполнитель отделения по ленинскому району ГУ ФССП России Беревюк И.В.
Ответчики
Кузнецов Сергей Валентинович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю
ИФНС по Центральному району г.Красноярска
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Предварительное судебное заседание
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее