Решение по делу № 2-217/2016 (2-4001/2015;) от 07.12.2015

№ 2-217/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» января 2016 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием истца Галяутдинова И.М., представителя истца Корчик В.Н., представителей ответчика Саблиной Ю.П., Шмидько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова И.М. к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Пассажирского вагонного депо Оренбург – структурного подразделения Южно-Уральского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по перечислению в Пенсионный фонд РФ страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Галяутдинов И.М. обратился в суд с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Пассажирского вагонного депо Оренбург – структурного подразделения Южно-Уральского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по перечислению в Пенсионный фонд РФ на его индивидуальный лицевой счет страховых взносов в размере <данные изъяты>

В своем исковом заявлении Галяутдинов И.М. указал о том, что в период с 31.08.2012 по 22.05.2014 он работал в структурном подразделении филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» <данные изъяты> За период с 01.11.2012 по 30.11.2012 ему была рассчитана база для исчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> работодателем на его счет были перечислены страховые взносы в сумме <данные изъяты> Впоследствии работодателем за ноябрь 2012 года необоснованно был произведен перерасчет, база исчисления страховых взносов в ПФР составила <данные изъяты> сумма страховых взносов была уменьшена до <данные изъяты> Считает, что ответчиком умышленно занижен размер базы для исчисления страховых взносов, чем нарушено его право на формирование пенсионного капитала. Просил обязать ответчика перечислить на его индивидуальный лицевой счет в Пенсионном фонде РФ в страховую часть пенсионного капитала страховые взносы за ноябрь 2012 года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Галяутдинов И.М. и его представитель Корчик В.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2016, заявленный иск поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика Саблина Ю.П., действующая на основании доверенности от 10.12.2015, в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. В обоснование возражений суду пояснила, что за период с 01.11.2012 по 30.11.2012 перерасчет базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ Галяутдинову И.М. не производился, что подтверждается лицевыми счетами истца, а также сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц. Страховые взносы за ноябрь 2012 года на лицевой счет истца перечислены в сумме <данные изъяты> Кроме того, истцом нарушен предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд, поскольку о своем нарушенном праве он узнал в 2012 году, а в суд обратился в декабре 2015 года. По заявленному иску просила применить срок исковой давности, в иске Галяутдинову И.М. отказать.

Представитель ответчика Шмидько М.П., действующая на основании доверенности от 18.12.2015, в судебном заседании доводы Саблиной Ю.П. поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Истец с заявленным ходатайством ответчика не согласился, пояснив суду, что трехмесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, по данному спору не применим, поскольку имеет место спор о нарушении его пенсионных прав, а не трудовых. Считает, что срок исковой давности им не пропущен.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленный Галяутдиновым И.М. иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения. Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Из материалов дела усматривается, что в период с 31.08.2012 по 22.05.2014 Галяутдинов И.М. работал на производственном участке – резерв проводников пассажирских вагонов 2 группы Пассажирского вагонного депо Оренбург – структурного подразделения Южно-Уральского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» <данные изъяты>

Согласно расчетному листку за ноябрь 2012 года размер облагаемой базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на имя Галяутдинова И.М. составил <данные изъяты> страховой взнос – <данные изъяты>

Требования Галяутдинова И.М. о возложении на ответчика обязанности по перечислению в Пенсионный фонд РФ на его индивидуальный лицевой счет страховых взносов за ноябрь 2012 года в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с платежным поручением ответчиком эта сумма была перечислена в Управление Пенсионного фонда. Истцом эти доказательства не опровергнуты.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

    Истцом заявлены требования о перечислении работодателем на его индивидуальный лицевой счет страховых взносов в Пенсионный фонд за ноябрь 2012 года, право на начисление которых у него возникло в связи с нахождением в оспариваемый период с ответчиком в трудовых отношениях.

Поэтому при разрешении вышеуказанного спора действует предусмотренные ст. 392 ТК РФ сроки, то есть для истца трехмесячный срок.

Исковое заявление в суд истец подал 07.12.2015, что свидетельствует о нарушении им срока обращения с иском в суд.

Незнание лица об этих сроках не освобождает его от ответственности по их соблюдению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом не представлены суду доказательства в подтверждение нарушения им по уважительным причинам предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд, с ходатайством о восстановлении ему этого процессуального срока он к суду не обращался.

Пропуск вышеуказанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

А потому суд находит требование ответчика о применении при разрешении спора срока исковой давности и отказе по этому основанию в иске подлежащим удовлетворению.

Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в виду их необоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Галяутдинова И.М. к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Пассажирского вагонного депо Оренбург – структурного подразделения Южно-Уральского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по перечислению в Пенсионный фонд РФ денежных средств в виде страховых взносов за ноябрь 2012 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2016